Tribunal judiciaire, 24 décembre 2024. 24/02991

/ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ ■ Service du juge des libertés et de la détention ORDONNANCE EN MATIÈRE D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT LEVEE N° MINUTE : N° RG : N° 24/02991 [G] [Y] Nous, Caroline CORDIER, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Metz, statuant en notre cabinet, assistée de Emilie BALLUT , greffier, Vu les articles L.3222-5-1 et suivants, R.3211-10 et suivants du Code de la Santé Publique ; Vu la procédure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme de l’hospitalisation complète concernant : Monsieur [Y] [G] né le 28 novembre 1979 à [Localité 2] actuellement domicilié à l’EPSM [Localité 2]-[Localité 1] (57) ; Vu la requête présentée par le Directeur de l’EPSM de [Localité 2]-[Localité 1] le 23 décembre 2024 à 10h34, enregistrée à 10h54, aux fins de maintien de la mesure d'isolement concernant l'intéressé ; Vu la transmission aux parties, par mail du 23 décembre 2024 à 10h57 des délégations de signature ; Vu l’avis du Ministère Public du 23 décembre 2024 à 11h35, favorable au maintien de la mesure ; Vu les conclusions de Maître Nathalie MARCHEGAY , avocat, en date du 23 décembre 2024 à 13h50, sollicitant la main levée de la mesure aux motifs de : - l'absence de production des délégations de signature permettant de s'assurer de la compétence du signataire de la requête - l'absence d'avis médical sur la possibilité d'entendre l'intéressé ; - la motivation des certificats médicaux ne démontrent pas que la mesure d'isolement soit nécessaire ; Vu le procès-verbal d'audition du 23 décembre 2024 de [Y] [G] à 15h10, transmis aux parties à 15h26 ; Vu la transmission du dossier au tuteur de l'intéressé, par mail du 23 décembre 2024 à 10h54 ; [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée] PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et rendue en premier ressort, DECLARONS la requête recevable ; LEVONS la mesure d’isolement mise en œuvre dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [Y] [G] depuis le 1425 novembre 2024 à 17h52 ; RAPPELONS aux parties que : - la présente ordonnance peut faire l’objet d’un appel devant le premier président de la Cour d’Appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de sa notification ; - cet appel doit être formé par déclaration transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Metz ; LAISSONS les éventuels dépens de la présente procédure à la charge du Trésor Public ; Ainsi rédigé au Tribunal Judiciaire de METZ, le 24 décembre 2024 à 14h05. Le greffier La Présidente La présente ordonnance a été notifiée par courriel à l’EPSM de [Localité 2]- [Localité 1] pour notification, à charge pour lui de notifier cette décision au patient, Le Greffier, SIGNATURE DU PATIENT APRES LECTURE (si le patient refuse de signer, l'indiquer. Si le patient n'est pas en état de signer mais a compris la lecture ou a lu la décision, l'indiquer. Si le patient n'est pas en mesure de comprendre et de signer l'indiquer par une mention manuscrite et signée du soignant ou du personnel administratif qui notifie) La présente ordonnance a été notifiée par courriel au Conseil du patient le à h Le Greffier La présente ordonnance a été transmise au Procureur de la République par courriel le à h Le Greffier