Cour de cassation, 30 novembre 2023. 22-21.977

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : T 22-21.977 Demandeur : M. [R] Défendeur : Mme [X] Requête n° : 333/23 Ordonnance n° : 91256 du 30 novembre 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [C] [X] épouse [I], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [U] [R], ayant la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet pour avocat à la Cour de cassation, Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 9 novembre 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 30 mars 2023 par laquelle Mme [C] [X] épouse [I] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro T 22-21.977 formé le 7 octobre 2022 par M. [U] [R] à l'encontre de l'arrêt rendu le 8 juillet 2022 par la cour d'appel de Rennes ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Samuel Aparisi, avocat général, recueilli lors des débats ; Il ressort des explications fournies que les causes de l'arrêt n'ont pas fait l'objet d'une exécution intégrale, sans que soit allégué le risque de conséquences manifestement excessives en cas d'une telle exécution ou que l'exécution est impossible. Dès lors, la requête doit être accueillie. EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro T 22-21.977 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 30 novembre 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Elisabeth Lapasset