Cour d'appel, 08 juillet 2025. 21/02667
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
21/02667
Date de décision :
8 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 6 - Chambre 9
ORDONNANCE DE RADIATION
DU 08 JUILLET 2025
(n° /2025, 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général :
N° RG 21/02667 - N° Portalis 35L7-V-B7F-CDLS4
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 10 mars 2021
Nature de l'affaire : Demande d'indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Date de saisine : 30 Mars 2021
Décision attaquée : n° 19/04826 rendue par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS le 08 Septembre 2020
APPELANT :
Monsieur [X] [C], demeurant [Adresse 1], France, représenté par Me Nicolas FLACHET, avocat au barreau de PARIS, toque : P0572
INTIMÉe :
S.A.R.L. SARL CG DISTRIBUTION, demeurant [Adresse 2], représentée par Me Michel TALLENT, avocat au barreau de LYON, toque : 730
ORDONNANCE :
Ordonnance rendue publiquement et signée par Fabrice MORILLO, magistrat en charge de la mise en état, assistée de Sila POLAT, greffier, présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu les articles 377, 381 à 383, 781 et 907 du code de procédure civile ;
Vu l'arrêt du 8 novembre 2023 ayant révoqué l'ordonnance de clôture du 5 septembre 2023 et renvoyé l'affaire devant le conseiller de la mise en état pour la mise en cause des organes de la procédure collective et de l'AGS ;
Vu la demande du 6 mai 2025 du conseiller de la mise en état à l'avocat de l'appelant de bien vouloir procéder, en l'absence de toute intervention volontaire effectuée à ce jour, à l'assignation en intervention forcée de la société ETUDE BALINCOURT en la personne de Maître [V] et de Maître [G], en qualité de liquidateur de la société CG DISTRIBUTION, ainsi que de l'AGS, en conséquence du jugement du tribunal de commerce d'Avignon en date du 3 mai 2023 ayant ouvert une procédure de liquidation judiciaire, et ce à peine de radiation pour défaut de diligences ;
Vu l'absence de réponse de l'appelant et de justification des diligences imparties par le conseiller de la mise en état ;
Il y a lieu de prononcer d'office la radiation de l'affaire du rôle pour défaut de diligence des parties.
PAR CES MOTIFS
- Ordonnons la radiation de l'affaire ;
- Rappelons que le réenrôlement sera subordonné à l'accord préalable du magistrat en charge de la mise en état porté sur une copie de la présente ordonnance sur justification de l'accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation ;
- Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants à la diligence du greffe par lettre simple envoyée aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
La présente ordonnance est notifiée ce jour à la diligence du greffe par RPVA aux avocats et par lettre simple envoyée aux avocats et aux parties à l'adresse telle que déclarée à la procédure par celles-ci et figurant au chapeau de la présente.
À [Localité 3], le 08 juillet 2025
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique