Berlioz.ai

Cour de cassation, 14 octobre 1980. 76-92.760

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

76-92.760

Date de décision :

14 octobre 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Sur le moyen pris d'office de la violation de l'article 1er de la loi du 2 juillet 1979 ; Vu lesdits articles ; Attendu que, lorsque, avant toute décision définitive, le texte pénal en vertu duquel une condamnation a été prononcée a cessé d'être applicable, ladite condamnation n'ayant plus de base légale doit être tenue pour nulle et non avenue ; Attendu que Jacques X... a été condamné par l'arrêt attaqué pour avoir refusé de faire vacciner son fils contre la variole pendant les deux années suivant sa naissance ; Mais attendu que la loi n° 79-520 du 2 juillet 1979 a suspendu l'obligation de vaccination antivariolique prévue à l'alinéa 1er de l'article L. 5 du Code de la santé publique, invoqué contre le prévenu dans le cas, comme celui-ci, de l'espèce, où la personne à vacciner n'avait pas subi de vaccination antivariolique antérieure ; Qu'il s'ensuit que la décision frappée de pourvoi dans le délai de la loi n'étant pas définitive, manque désormais de base légale, et doit en conséquence être tenue pour nulle et non avenue ; PAR CES MOTIFS : ANNULE l'arrêt de la Cour d'appel de Paris du 12 juillet 1976 ; Dit n'y avoir lieu à renvoi.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1980-10-14 | Jurisprudence Berlioz