Cour de cassation, 15 mai 1990. 88-18.398
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
88-18.398
Date de décision :
15 mai 1990
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le pourvoi formé par la Crédit lyonnais, société anonyme, dont le siège social est ... à Paris (2e), ...,
en cassation d'un arrêt rendu le 9 juin 1988 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre, section A), au profit de :
1°/ la société des Etablissements Julien Mercier, société anonyme, dont le siège social est à Millau (Aveyron), ...,
2°/ MM. Pierre Y... et Henri X..., syndics au règlement judiciaire de la société des Etablissements Julien Mercier, dont le siège est à Millau (Aveyron), ..., tous deux domiciliés à Rodez (Aveyron), ...,
3°/ la Banque nationale de Paris (BNP), dont le siège social est à Paris (9e), ...,
4°/ la Société générale, société anonyme, dont le siège est à Paris (9e), ...,
5°/ la Banque française du commerce extérieur, société anonyme, dont le siège social est à Paris (9e), ...,
défendeurs à la cassation ;
LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 3 avril 1990, où étaient présents : M. Defontaine, président, M. Patin, rapporteur, M. Hatoux, conseiller, M. Raynaud, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ;
Sur le rapport de M. le conseiller Patin, les observations de la SCP Vier et Barthélémy, avocat du Crédit lyonnais, de Me Vincent, avocat de la BNP, les conclusions de M. Raynaud, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Vu l'article 1026 du nouveau Code de procédure civile en sa rédaction du décret du 7 novembre 1979, portant réforme de la procédure en matière civile devant la Cour de Cassation ;
Attendu qu'aux termes de ce texte, tout désistement devant la Cour de Cassation doit être constaté par un arrêt lorsqu'il est intervenu postérieurement au dépôt du rapport ;
Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de Cassation le 17 janvier 1990, la SCP Vier et Barthélémy, avocat à cette Cour, a déclaré au nom du Crédit lyonnais se désister du pourvoi formé par lui contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Montpellier le 9 juin 1988 au profit de la société des Etablissements Julien Mercier, de MM. X... et Y..., ès qualités, de la BNP, de la Société générale et de la société Banque française du commerce extérieur, alors que le rapport du conseiller rapporteur avait été déposé le 19 décembre 1989 ;
PAR CES MOTIFS :
DONNE acte au Crédit lyonnais de son désistement du pourvoi par lui formé contre l'arrêt rendu le 9 juin 1988 par la cour d'appel de Montpellier ;
! Condamne le Crédit lyonnais, envers les défendeurs, aux dépens et aux frais d'exécution du présent arrêt ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de Cassation, Chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par M. le président en son audience publique du quinze mai mil neuf cent quatre vingt dix.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique