Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Lille, 26 septembre 2022. 2005001

Juridiction :

Tribunal Administratif de Lille

Numéro de pourvoi :

2005001

Date de décision :

26 septembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 21 juillet 2020 et 27 mai 2021, Mme B A, représentée par Me Enguéléguélé, puis par la SCP Frison et associés, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 25 juin 2020 par laquelle la communauté de communes des 7 vallées lui a refusé le bénéfice de la protection fonctionnelle ; 2°) d'enjoindre à la communauté de communes des 7 vallées de lui accorder le bénéfice de la protection fonctionnelle dans un délai d'un mois à compter de la décision à intervenir sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros à verser à Mme A au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ainsi qu'aux entiers frais et dépens de l'instance. Par un mémoire en défense enregistré le 15 mars 2021, la communauté de communes des 7 vallées, représentée par Me Olejniczak, conclut : - à titre principal au rejet des conclusions de la requête et à la condamnation de la requérante aux entiers dépens ; - à titre subsidiaire, à l'octroi de la protection fonctionnelle à Mme A dans la limite des frais engagés au titre de la procédure pénale diligentée à l'encontre de l'ancien président de la communauté de communes des 7 vallées, au rejet des conclusions à fin d'injonction et de condamnation présentées par la requérante et à la condamnation de cette dernière au versement d'une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 20 septembre 2022, Mme A déclare se désister des conclusions de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ()". 2. Par l'acte visé ci-dessus, Mme A déclare se désister de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la communauté de communes des 7 vallées présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de la requête de Mme A. Article 2 : Les conclusions de la communauté de communes des 7 vallées présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la communauté de communes des 7 vallées. Fait à Lille, le 26 septembre 2022. Le président de la 8ème chambre, Signé V. MARJANOVIC La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, La greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique