Tribunal judiciaire, 26 février 2025. 22/08825

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : + 1 Copie dossier ■ 5ème chambre 2ème section N° RG 22/08825 N° Portalis 352J-W-B7G-CXNK4 N° MINUTE : REJET DEMANDE REVOCATION ORDONNANCE DE CLÔTURE Assignation du : 13 Juillet 2022 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 26 Février 2025 DEMANDERESSE La société [M] [D] ARCHITECTE, société à responsabilité limitée au capital social de 7.500 euros immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 451 402 697, dont le siège social est situé sis [Adresse 2] à [Localité 4], représentée par Monsieur [M] [D], en tant que mandataire du groupement de maîtrise d’œuvre selon contrat en date du 20 juillet 2016. Représentée par Maître Alexandre DUVAL STALLA de la S.E.L.A.R.L. DUVAL-STALLA & ASSOCIES, avocat au barreau de Paris, vestiaire #J0128. DEFENDERESSES La société GRIDOO CAPITAL, société civile immatriculée au R.C.S. de Paris sous le numéro 794 688 747, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège. La société PINOU CAPITAL, société civile immatriculée au R.C.S. de Paris sous le numéro 794 666 735, dont le siège social est situé [Adresse 1] à [Localité 3], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège. Décision du 26 Février 2025 5ème chambre 2ème section N° RG 22/08825 - N° Portalis 352J-W-B7G-CXNK4 Toutes deux représentées par Maître James DUPICHOT de la S.E.L.A.R.L. PEISSE DUPICHOT LAGARDE BOTHOREL et ASSOCIÉS, avocat au barreau de Paris, vestiaire #J0149. MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Monsieur Antoine DE MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint, assisté de Madame [S] [I], Greffière stagiaire. ORDONNANCE Prononcée par mise à disposition au greffe Contradictoire Non susceptible de recours Nous Antoine de MAUPEOU, Premier Vice-Président Adjoint, Juge de la mise en état, assisté de [S] [I], Greffière stagiaire, Vu l’article 803 du code de procédure civile ; Vu l'assignation délivrée le 13 Juillet 2022 par la société [M] [D] ARCHITECTE à l’encontre des sociétés GRIDOO CAPITAL et PINOU CAPITAL ; Vu l’ordonnance de clôture du 06 Septembre 2023 ; Vu les conclusions conclusions aux fins de révocation de l'ordonnance de clôture, réouverture des débats, jonction et de sursis à statuer notifiées par la voie électronique le 24 Février 2025 les sociétés défenderesses demandent la révocation de l’ordonnance de clôture ; Attendu qu’il n’y a aucun élément nouveau invoqué dans les nouvelles conclusions aux fins de révocation de l’ordonnance de clôture des sociétés défenderesses ; qu’il convient de rejeter, une nouvelle fois, cette demande ; La date d’audience de plaidoirie reste fixée au 03 Mars 2025 à 10h00. PAR CES MOTIFS, REJETONS la demande de révocation de l’ordonnance de clôture ; Faite et rendue à Paris le 26 Février 2025. La Greffière, Le Juge de la mise en état, [S] [I] Antoine DE MAUPEOU