Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : E 22-19.343
Demandeur : M. [G] et autre
Défendeur : la société CNH Industrial Capital
Requête n° : 1411/22
Ordonnance n° : 90627 du 1er juin 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société CNH Industrial Capital, ayant la SARL Cabinet Briard pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [Y] [G], pris en sa qualité de liquidateur amiable de l'Eurl [G] [Y], ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
la société [G] [Y], représentée par son mandataire ad hoc, M.[I] [P], membre de la Selarl MP Associés, ayant la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel pour avocat à la Cour de cassation,
Elisabeth Lapasset, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 20 avril 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 28 novembre 2022 par laquelle la société CNH Industrial Capital demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro E 22-19.343 formé le 25 juillet 2022 par M. [Y] [G], pris en sa qualité de liquidateur amiable de l'Eurl [G] [Y], et la société [G] [Y], représentée par son mandataire ad hoc, M.[I] [P], membre de la Selarl MP Associés, à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 mai 2022 par la cour d'appel de Dijon ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;
Les demandeurs au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro E 22-19.343 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 1er juin 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Elisabeth Lapasset
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment