Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER
(Loi n°2011-803 du 05 Juillet 2011)
(Décrets n° 2011-846 et 847 du 18 juillet 2011)
ORDONNANCE
DU 17 OCTOBRE 2023
N° 2023 - 205
N° RG 23/04978 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P7J4
[T] [F]
C/
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL
Association GERONTO SUD
MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL
Décision déférée au premier président :
Ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de Montpellier en date du 06 octobre 2023 enregistrée au répertoire général sous le n° 23/01803.
ENTRE :
Madame [T] [F]
née le 25 Avril 1957 à [Localité 6] (ALGERIE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Appelante
Comparante, assistée de Me Claire lise BREGOU, avocat commis d'office
ET :
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Non représenté
Association GERONTO SUD
mandataire spécial
[Adresse 4]
[Localité 2]
Non représentée
MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL
Cour d'appel
[Adresse 1]
[Localité 2]
Non représenté
DEBATS
L'affaire a été débattue le 17 Octobre 2023, en audience publique, devant Sylvie BOGE, conseiller, délégué par ordonnance du premier président en application des dispositions de l'article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Alexandra LLINARES, greffière et mise en délibéré au 17 octobre 2023.
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Signée par Sylvie BOGE, conseiller, et Alexandra LLINARES, greffière et rendue par mise à disposition au greffe par application de l'article 450 du code de procédure civile.
***
Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,
Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge,
Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques,
Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement,
Vu l'ordonnance rendue par le juge des libertés et de la détention de Montpellier en date du 06 Octobre 2023,
Vu l'appel formé le 09 Octobre 2023 par Madame [T] [F] reçu au greffe de la cour le 10 Octobre 2023,
Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 10 Octobre 2023, à l'établissement de soins, à l'intéressée, à son conseil, à Monsieur le directeur du centre hospitalier regional, à l'Association Géronto sud et à Monsieur le procureur general les informant que l'audience sera tenue le 17 Octobre 2023 à 14 H 00.
Vu l'avis du ministère public en date du 16 octobre 2023,
Vu le procès verbal d'audience du 17 Octobre 2023,
PRÉTENTIONS DES PARTIES
Madame [T] [F] a déclaré à l'audience que les certificats médicaux étaient des mensonges et vouloir rentrer chez elle.
L'avocat de Madame [T] [F] fait valoir au soutien de la demande de mainlevée qu'elle prend son traitement et souhaite retourner à son domicile.
MOTIFS
Sur la recevabilité de l'appel :
L'appel motivé, formé le 09 Octobre 2023 à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention de Montpellier notifiée le 06 Octobre 2023 est recevable pour avoir été formé dans les 10 jours de la notification en application de l'article R 3211-18 et R 3211-19 du code de la santé publique.
Sur l'appel :
Il est constant que le juge ne peut substituer son avis à celui des médecins et que les appréciations médicales s'imposent à lui.
Il s'assure que les éléments médicaux sont suffisamment précis et circonstanciés pour lui permettre d'exercer son contrôle du bien-fondé de la mesure de soins.
Le certificat médical de situation du docteur [V] [X] daté du 13 octobre 2023 indique: 'Patiente souffrant d'un trouble psychotique hospitalisée à la Clinique [7] pour une décompensation maniaque et délirante. Elle a été transférée en soins sans consentement devant des troubles du comportement important
rendant impossible le maintien en clinique. A son admission, elle présente une thymie exaltée, avec une tachypsychie et une logorrhée.
Actuellement, l'état clinique reste fluctuant marqué par un fort vécu de préjudice et des éléments délirants de persécution s'accompagnant d'une labilité thymique. Des changements thérapeutiques sont en cours.
La patiente s'oppose à la poursuite des soins et n'a aucune conscience de ses troubles. Son appartement n'étant pas viable, des travaux sont à réaliser, la mise en place d'une mesure de protection est en cours afin de faciliter les démarches.
Dans ce contexte, le placement est à maintenir'.
Aucun élément ne permet de remettre en cause ce certificat médical.
Il ressort des constations médicales que l'intéressée présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose dans l'immédiat des soins assortis d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, l'ordonnance déférée sera confirmée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement,
Déclarons recevable l'appel formé par Madame [T] [F],
Confirmons la décision déférée,
Laissons les dépens à la charge du trésor public,
Disons que la présente décision est portée à la connaissance de la personne qui fait l'objet de soins par le greffe de la cour d'appel.
Rappelons que la présente décision est communiquée au ministère public, au directeur d'établissement et à l'Association Géronto Sud.
La greffière Le magistrat délégué
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment