Cour d'appel, 03 juin 2024. 20/01452
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
20/01452
Date de décision :
3 juin 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
N° 24/01859
COUR D'APPEL
DE PAU
-------
1ère Chambre
Dossier : N° RG 20/01452 - N° Portalis DBVV-V-B7E-HSRL
ORDONNANCE FIXANT UN COMPLEMENT DE PROVISION
Nous, Caroline FAURE, Magistrat chargé du contrôle des expertises de 1ère Chambre de la Cour d'Appel de PAU
Vu la décision en date du 03 Mai 2022 dans l'affaire opposant :
Etablissement Public OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDI CAUX (ONIAM) OFFICE NATIONAL D'INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDICAUX, DES AFFECTIONS IATROGENES ET DES INFECTIONS NOSOCOMIALES Etablissement public administratif agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Sophie CREPIN de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU
à
Mme [F] [I] épouse [O] Agissant tant à titre personnel qu'es qualité d'ayant droit de son père M. [L] [I], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64), représentée par Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, Mme [W] [I] Agissant tant à titre personnel qu'ès qualité d'ayant droit de son époux [L] [I], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64)., représentée par Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, Mme [B] [I] épouse [M] Agissant tant à titre personnel qu'es qualité d'ayant droit de son père M. [L] [I], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64), qu'es qualité de représentante légale de ses deux fils [P] [M]-[I] né le [Date naissance 2] 2005 à [Localité 6] et de [E] [M]-[I] né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 6], représentée par Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, M. [J] [S], représenté par Me Antoine PAULIAN, avocat au barreau de PAU, Organisme CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE [Localité 6] CPAM DE [Localité 6] prise en la personne de son Directeur domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Alexandrine BARNABA, avocat au barreau de PAU
désignant Monsieur [H] [R] en qualité d'expert.
Vu le courriel de Monsieur [H] [R] nous informant que la provision allouée par la décision précitée sera insuffisante eu égard aux opérations à venir.
Vu l'article 280 du code de procédure civile,
Disons qu'il convient de fixer une provision complémentaire.
PAR CES MOTIFS
Fixons à : 2 000 € (deux mille euros) la provision complémentaire que Monsieur le Docteur [S] devra consigner au Greffe (à l'ordre du Régisseur de la Cour d'Appel de PAU) avant le 03 juillet 2024 et au 31 décembre 2024 la date limite de dépôt du rapport.
PAU, le 03 juin 2024
LE MAGISTRAT CHARGE DU CONTROLE
DES EXPERTISES
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique