Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 avril 1984. 83-10.405

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

83-10.405

Date de décision :

2 avril 1984

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET 2093 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE M X... A ETE VICTIME LE 24 JUIN 1974 D'UN ACCIDENT DE LA CIRCU LATION IMPUTABLE POUR MOITIE A M Y..., ASSURE A LA MUTUELLE ASSURANCE ARTISA NALE DE FRANCE (M.A.A.F.) ; ATTENDU QU'APRES AVOIR FIXE LA PART D'INDEMNITE REPARANT L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME, L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE TIERS RESPONSABLE ET SON ASSUREUR A REMBOURSER A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE LES PRESTATIONS D'INCAPACITE TEMPORAIRE ET LES ARRERAGES ECHUS DE LA PENSION D'INVALIDITE SERVIE A M X... ET A REPARTI LE SOLDE DE CETTE INDEMNITE ENTRE LA CAISSE PRIMAIRE ET LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE AU PRORATA DE LEURS CREANCES RESPECTIVES, CONSTITUEES, POUR LA PREMIERE, PAR LE CAPITAL REPRESENTATIF DES DOMMAGES A ECHOIRS DE LA PENSION D'INVALIDITE ET, POUR LA SECONDE, PAR LE CAPITAL REPRES ENTATIF DES ARRERAGES DIFFERENTIELS DE LA PENSION DE VIEILLESSE SUBSTITUEE AU SOIXANTIEME ANNIVERSAIRE DE LA VICTIME A LA PENSION D'INVALIDITE ; QU'EN STATUANT AINSI QUE L'ARTICLE L. 397 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE N'ETABLIT AUCUN DROIT DE PREFERENCE ENTRE LES ORGANISMES DE SECURITE SOCIALE POUR LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS QUI CONCOUREN T A LA REPARATION DU PREJUDICE CORPOREL DE LA VICTIME, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DU CHEF DE LA REPARTITION ENTRE LES CAISSES PRIMAIRE ET REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE L'INDEMNITE REPARANT L'ATTEINTE A L'INTEGRITE PHYSIQUE DE LA VICTIME, L'ARRET RENDU LE 9 NOVEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN -PROVENCE ; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1984-04-02 | Jurisprudence Berlioz