Cour de cassation, 21 novembre 1995. 94-11.222

Sur le moyen unique du pourvoi principal de la société Narboni Imprimeur : (sans intérêt) ; Mais sur le moyen unique du pourvoi incident de la société SDP : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu que pour débouter la société SDP, déclarant agir en qualité de mandataire de l'auteur des photographies, de sa demande, dirigée contre la société Narboni Imprimeur, pour avoir utilisé dans un encart publicitaire des clichés dont la reproduction avait été autorisée sur des " posters et des chemises ", l'arrêt attaqué énonce que cette reproduction correspond à la destination contractuellement prévue, s'agissant d'une publicité de " mécénat ", et que la modification du support n'a suscité aucune réaction de la part de l'auteur ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors qu'elle constatait que le mode d'exploitation de l'oeuvre était différent de celui qui était prévu au contrat, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a débouté la société SDP de sa demande en dommages-intérêts fondée sur le préjudice résultant du changement de la destination des oeuvres dont la reproduction était autorisée, l'arrêt rendu le 23 novembre 1993, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Paris, autrement composée.