Texte intégral
Cour d'appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 7] - tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet C
3ème Chambre Civile
Le 14 Mai 2024
N° RG 23/06445 -
N° Portalis DBYC-W-B7H-KOO7
Epoux [V]
(divorce)
1 Copie exécutoire délivrée
à l’avocat
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [F] [V]
né le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 12], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Bénédicte WEEGER-BOUREL, avocat au barreau de SAINT-BRIEUC
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Partielle numéro 2022/002313 du 26/07/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de RENNES)
DEFENDEUR :
Madame [U] [G] [T] épouse [V]
née le [Date naissance 4] 1999 à [Localité 11] RÉGION DE [Localité 10] (RUSSIE), demeurant [Adresse 5]
défaillant
COMPOSITION
Guillaume BAILHACHE, Vice président Juge aux affaires familiales,
Assisté de Laurence FOUILLET, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
réputé contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 14 Mai 2024
EXPOSE DU LITIGE
Mme [U] [T] et M. [F] [V] se sont mariés le [Date mariage 3] 2018 à [Localité 8] (Russie). De leur union n’est issu aucun enfant.
Par acte d'huissier signifié le 28 juillet 2023, M. [F] [V] a fait assigner Mme [U] [T] en divorce devant la présente juridiction, sans indiquer de fondement juridique à sa demande.
Au terme de ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 25 janvier 2024 et signifiées au défendeur le 21 décembre 2023, M. [F] [V] demande au tribunal de :
- Prononcer le divorce des époux [V]-[T] sur le fondement des articles 237 et suivants du Code Civil.
- Ordonner le jugement à intervenir en marge de l’acte de mariage des époux [V]-[T] et la mention de leur acte de naissance ainsi que tout acte prévu par la loi.
- Prononcer la révocation des avantages matrimoniaux consentis par l’un des époux envers l’autre, en application de l’article 265 du Code Civil.
- Constater que Monsieur [V] formule une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux.
- Reporter les effets du divorce au jour de l’assignation en divorce soit au 28 juillet 2023
- Dépens comme de droit.
Régulièrement assignée par acte d’huissier converti en procès-verbal de recherches infructueuses (article 659 du Code de procédure civile), Mme [U] [T] n’a pas constitué avocat.
Conformément à l'article 455 du Code de procédure civile, renvoi sera fait à ces écritures s'agissant des moyens développés par le demandeur.
L'ordonnance de clôture est intervenue le 9 avril 2024.
Il a été procédé à un dépôt des dossiers au greffe, sans débats, en application de l’article 799 alinéa 3 du code de procédure civile. La décision a été mise en délibéré au 14 mai 2024, pour être prononcée par mise à disposition au greffe.
[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU l’assignation signifiée le 28 juillet 2023 ;
PRONONCE le divorce des époux [U] [T] et [F] [V] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le [Date mariage 3] 2018 à [Localité 8] (Russie) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
- Mme [U] [G] [T] : le [Date naissance 4] 1999 à [Localité 11], région de [Localité 10] (Russie)
- M. [F] [V] : le [Date naissance 2] 1997 à [Localité 12] (Haute-Garonne) ;
DIT qu’une fois le présent jugement devenu définitif, son dispositif sera transcrit sur le registre prévu à cet effet au Service Central de l’Etat civil du Ministère des Affaires Etrangères à [Localité 9], les époux étant nés à l’étranger ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux et qu’à défaut d’y parvenir, elles devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
CONDAMNE M. [F] [V] aux dépens de l'instance ;
DIT que les dépens seront recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 478 du Code de procédure civile le jugement réputé contradictoire doit être signifié au défendeur dans le délai de 6 mois, sous peine d’être non avenu.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment