Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 29 février 1980. 05368

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

05368

Date de décision :

29 février 1980

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 16 DECEMBRE 1976, PRESENTEE PAR LE PREFET DE L'ARDECHE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT ; 1 ANNULE LE JUGEMENT DU 2 DECEMBRE 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON EN TANT QU'IL A PROCLAME M. X... ANDRE ELU EN QUALITE DE MEMBRE DE LA CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE D'AUBENAS ; 2 REJETTE SUR CE POINT LA PROTESTATION PRESENTEE PAR M. X... CONTRE CES OPERATIONS ELECTORALES ; VU LE DECRET N 61 - 923 DU 3 AOUT 1961, MODIFIE NOTAMMENT PAR LES DECRETS N 64 - 1111 DU 4 NOVEMBRE 1964, ET N 72 - 1162 DU 22 DECEMBRE 1972 ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 59 DU DECRET DU 3 AOUT 1961 MODIFIE PAR L'ARTICLE 10 DU DECRET DU 4 NOVEMBRE 1964 : "LES CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE ETABLISSENT UN REGLEMENT INTERIEUR QUI DOIT FIXER : 1 LA DUREE MAXIMUM DES FONCTIONS DES MEMBRES DE LA CHAMBRE. EN AUCUN CAS CETTE DUREE NE PEUT EXCEDER DIX-HUIT ANS... " ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES TERMES MEMES DE LA DISPOSITION PRECITEE QUE CELLE-CI CONCERNE LA FIXATION D'UNE DUREE MAXIMUM DU MANDAT DES MEMBRES DES CHAMBRES DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE ET NON DES FONCTIONS QU'ILS ONT PU OCCUPER AU BUREAU DE CES CHAMBRES ; CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LE 25 OCTOBRE 1976, DATE DU RENOUVELLEMENT TRIENNAL DE LA CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE D'AUBENAS-PRIVAS-LARGENTIERE, M. X... EN ETAIT MEMBRE DEPUIS PLUS DE DIX-HUIT ANS, DUREE MAXIMUM FIXEE PAR LE REGLEMENT INTERIEUR DE CETTE CHAMBRE CONFORMEMENT A LA DISPOSITION PRECITEE ; QUE, PAR SUITE, M. X... NE POUVAIT ETRE VALABLEMENT PROCLAME ELU ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE LE MINISTRE DE L'INDUSTRIE QUI S'EST APPROPRIE LES CONCLUSIONS DU PREFET DE L'ARDECHE EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A, AU MOTIF QUE LA LIMITATION DE DUREE PREVUE PAR L'ARTICLE 59 DU DECRET PRECITE NE S'APPLIQUERAIT QU'AUX FONCTIONS DES MEMBRES DES CHAMBRES ET NON A LEURS MANDATS, PROCLAME ELU M. X... ; DECIDE : ARTICLE 1ER : - L'ARTICLE 1ER DU JUGEMENT ATTAQUE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON EST ANNULE. ARTICLE 2 : - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE AU PREFET DE L'ARDECHE, A M. X... ET AU MINISTRE DE L'INDUSTRIE.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique