Berlioz.ai

Cour de cassation, 05 janvier 2023. 19-22.056

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

19-22.056

Date de décision :

5 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

‘COUR DE CASSATION Première présidence __________ OReins Pourvoi n° : S 19-22.056 Demandeur : M. [W] et autres Défendeur : Mme [U] Requête n° : 820/22 Ordonnance n° : 90029 du 5 janvier 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : M. [P] [W], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, Mme [E] [Z] Née [W], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [X] Née [W], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, M. [K] [W], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, M. [L] [W], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [I] [U], ayant la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 1er décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 9 juillet 2020 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro S 19-22.056 formé à l'encontre du jugement rendu le 7 février 2019 par le tribunal d'instance de Nancy ; Vu la requête du 12 juillet 2022 par laquelle M. [P] [W], Mme [E] [Z] Née [W], Mme [D] [X] Née [W], M. [K] [W] et M. [L] [W] demandent la réinscription de l'instance au rôle de la Cour et les observations développées au soutien de cette requête ; Vu les observations en défense de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret ; Vu l'avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ; Il résulte de l'examen des pièces produites que les causes de l'arrêt frappé de pourvoi ont été exécutées ; Il convient donc d'autoriser la réinscription de l'affaire au rôle de la Cour. EN CONSÉQUENCE : La réinscription au rôle de la Cour du pourvoi numéro S 19-22.056 est autorisée. Fait à Paris, le 5 janvier 2023 Le greffier lors de la mise à disposition, Le conseiller délégué, Léonor Cathala Michèle Graff-Daudret

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-01-05 | Jurisprudence Berlioz