Tribunal judiciaire, 24 juin 2025. 19/04434

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 5] ■ PS ctx technique N° RG 19/04434 - N° Portalis 352J-W-B7D-CPBOL N° MINUTE : 8 Requête du : 04 Avril 2018 JUGEMENT DE CADUCITE rendu le 24 Juin 2025 DEMANDERESSE Madame [W] [M], demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée DÉFENDERESSE [4], dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur LE MITOUARD, Vice-président Madame DELARUE, Assesseur Madame SORDET, Assesseur assistés de Alexis QUENEHEN, Greffier 2 Expéditions délivrées aux parties par LRAR le : 26.06.2025 dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 04 Avril 2018, Vu l'article 468 du code de procédure civile ; Attendu que sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le défendeur peut requérir un jugement sur le fond qui sera contradictoire, sauf la faculté du juge de renvoyer l'affaire à une audience ultérieure. Le juge peut aussi, même d'office, déclarer la citation caduque. En application de l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, la procédure devant le pôle social du tribunal judiciaire de Paris est orale, et le demandeur doit être présent à l'audience ou représenté, sauf à faire usage de la faculté offerte par l'article [6]-10-4 qui n'a pas été mise en oeuvre en l'espèce. Madame [W] [M], bien que régulièrement convoqué(e), n'est pas représenté(e). [3] n’a pas requis de jugement sur le fond. Il y a lieu, en conséquence, de déclarer le recours caduc. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, Déclare le recours de Madame [W] [M] caduc, Dit que la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de 15 jours, le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer en temps utile. Fait et jugé à [Localité 5] le 24 Juin 2025 Le Greffier Le Président