Cour de cassation, 11 mars 1976. 74-14.572
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
74-14.572
Date de décision :
11 mars 1976
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 5 DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966 DANS SA REDACTION DE LA LOI DU 6 JANVIER 1970 ET L'ARTICLE 27 DU DECRET N° 68-253 DU 19 MARS 1968 ;
ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER DE CES TEXTES ALORS EN VIGUEUR, L'ASSURE DOIT A LA DATE DES SOINS DONT LE REMBOURSEMENT EST DEMANDE AVOIR REGLE TOUTES LES COTISATIONS ECHUES, FAUTE DE CE REGLEMENT, LE REMBOURSEMENT EST REFUSE ;
QU'IL RESULTE DU SECOND QU'UNE MAJORATION DE 10 % EST APPLICABLE AUX COTISATIONS QUI N'ONT PAS ETE ACQUITTEES A L'ECHEANCE ET QUE L'ORGANISME CONVENTIONNE EST TENU DE PERCEVOIR CES MAJORATIONS ;
ATTENDU QUE, POUR DIRE QUE DAME X... ETAIT FONDEE A OBTENIR LA PRISE EN CHARGE DE FRAIS MEDICAUX EXPOSES POUR ELLE-MEME LE 16 JUILLET 1973 BIEN QU'ELLE N'EUT VERSE QUE LE 17 SEPTEMBRE 1973 LA MAJORATION DE RETARD DONT ELLE ETAIT DEBITRICE POUR AVOIR REGLE TARDIVEMENT UNE COTISATION VENUE A ECHEANCE LE 1ER AVRIL 1973, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE ESSENTIELLEMENT QUE SI LES INTERETS DE RETARD ONT LA MEME NATURE QUE LES COTISATIONS, IL NE S'ENSUIT PAS NECESSAIREMENT QU'ELLES LEURS SOIENT ASSIMILABLES EN TOUS POINTS, QUE D'AILLEURS L'ARTICLE 5 DE LA LOI DE 1966 NE FAIT MENTION QUE DES COTISATIONS ET QUE CE SERAIT AJOUTER A CE TEXTE QUE D'ETENDRE SES EXIGENCES AUX MAJORATIONS DE RETARD ALORS AU SURPLUS QUE LA BONNE FOI DE CETTE ASSUREE EST ENTIERE ;
ATTENDU CEPENDANT QUE LES MAJORATIONS DE RETARD S'AJOUTENT AUX COTISATIONS DONT ELLES AUGMENTENT LE MONTANT EN AYANT LA MEME NATURE JURIDIQUE QU'ELLES ;
QU'EN REFUSANT D'APPLIQUER LA SANCTION ATTACHEE DE PLEIN DROIT PAR LA LOI AU FAIT QUE, A LA DATE DES SOINS DONT ELLE DEMANDAIT LE REMBOURSEMENT, L'ASSUREE NE S'ETAIT PAS ACQUITTEE DE TOUTES SES OBLIGATIONS, LA BONNE FOI ETANT EN TOUT ETAT DE CAUSE, SANS INFLUENCE SUR LA PRISE EN CHARGE DES PRESTATIONS, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE BOULOGNE-SUR-MER LE 23 JUILLET 1974 ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE D'ARRAS.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique