Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Toulouse, 20 septembre 2022. 2205428

Juridiction :

Tribunal Administratif de Toulouse

Numéro de pourvoi :

2205428

Date de décision :

20 septembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 septembre 2022, la société Hebras Garcia représentée par Me Palmier, demande au tribunal : 1) d'ordonner une médiation sur le fondement des articles L. 213-7 et R. 213-5 du code de justice administrative ; 2) d'annuler la décision de rejet par laquelle la commune de Foulayronnes a refusé de lui verser les sommes dues pour un montant de 74 212,08 euros HT faisant suite aux irrégularités liées au rejet de son offre en réponse à l'appel d'offre en procédure adaptée pour la construction d'un pôle de santé pluridisciplinaire sur le territoire de la commune de Foulayronnes (47) ; 3) condamner ladite commune au versement de 74 212,08 euros HT assortie des intérêts moratoires ; 4) et de la condamner au versement de 5 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces produites et jointes au dossier. Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-3 alinéa 1 et R. 312-11. Vu la décision, en date du 1er septembre 2021, par laquelle la présidente du tribunal a donné délégation à M. Sorin, Vice-Président de la 4ème chambre pour effectuer les transmissions prévues par l'article R. 351-3 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.Aux termes de l'article R. 312-11 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux marchés, contrats, quasi-contrats ou concessions relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel ces marchés, contrats, quasi-contrats ou concessions sont exécutés. Si leur exécution s'étend au-delà du ressort d'un seul tribunal administratif ou si le lieu de cette exécution n'est pas désigné dans le contrat, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité publique contractante ou la première des autorités publiques dénommées dans le contrat a signé le contrat, sans que, dans ce cas, il y ait à tenir compte d'une approbation par l'autorité supérieure, si cette approbation est nécessaire. ()". 2. Il ressort des pièces du dossier que le marché de construction d'un pôle de santé pluridisciplinaire, pour lequel la société requérante avait décidé de répondre à la consultation, se situe sur la commune de Foulayronnes, dans le département du Lot-et-Garonne, lui-même dans le ressort du tribunal administratif de Bordeaux. Par suite, en vertu des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de transmettre la requête de la société Hebras Garcia à la présidente du tribunal administratif de Bordeaux. O R D O N N E Article 1er : La requête de la société Hebras Garcia est transmise au Tribunal administratif de Bordeaux. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du Tribunal administratif de Bordeaux et à la société Hebras Garcia. Fait à Toulouse, le 20/09/2022. Le président de la 4ème chambre, T. SORIN

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique