Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 04 juillet 2025. 25/01041

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

25/01041

Date de décision :

4 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE [Adresse 9] [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 3] NAC: 5AA N° RG 25/01041 - N° Portalis DBX4-W-B7J-T6PB ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ N° B DU : 04 Juillet 2025 Société IN’LI SUD OUEST C/ [C] [M] Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée le 04 Juillet 2025 à Me LAGRANGE Expédition délivrée à toutes les parties ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ Le Vendredi 04 Juillet 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE, Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Fanny ACHIGAR Greffière, lors des débats et chargée des opérations de mise à disposition. Après débats à l'audience du 16 Mai 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l'article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ; ENTRE : DEMANDERESSE Société IN’LI SUD OUEST, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Catherine LAGRANGE de la SELARL D’AVOCATS LAGRANGE - COURDESSES, avocats au barreau de TOULOUSE ET DÉFENDEUR M. [C] [M], demeurant [Adresse 8] non comparant, ni représenté EXPOSÉ DU LITIGE : Par acte sous seing privé signé le 16 mars 2018, CILEO HABITAT devenu la SA IN’LI SUD OUEST a donné en location, à Monsieur [C] [M] un immeuble à usage d’habitation et un emplacement de stationnement n°7 situés [Adresse 5] [Adresse 4] à [Localité 10], moyennant un loyer actuel de 444,45€ provision sur charges et assurance pour compte comprises. Les loyers n’ont pas été régulièrement réglés et commandement de payer visant la clause résolutoire a été délivré le 25 novembre 2024, en vain. Par acte du 12 mars 2025, dénoncé le 13 mars 2025, par voie électronique avec accusé de réception au Préfet de la Haute-Garonne, la SA IN’LI SUD OUEST a fait assigner en référé Monsieur [C] [M] afin d’obtenir : ‒ la constatation de la résiliation du bail, ‒ l’expulsion des occupants, ‒ le paiement à titre provisionnel de la somme de 2.013,88€ représentant l’arriéré de loyers arrêté au 18 février 2025, ‒ la fixation d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et charges actualisé, ‒ l’allocation de 1.000€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation du locataire aux dépens L’affaire était appelée à l’audience du 16 mai 2025. La SA IN’LI SUD OUEST , valablement représentée, maintient ses demandes et actualise sa créance à la somme de 2.458,33€ arrêtée au 13 mai 2025 et indique qu’un plan a été mis en place au mois d’avril 2024 mais qu’il n’a pas été respecté. Monsieur [K] [U] , assigné selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 du Code de procédure civile, n’a pas comparu. La décision est mise en délibéré au 4 juillet 2025. MOTIFS : Sur la recevabilité : Une copie de l’assignation a été notifiée au Préfet de la Haute-Garonne par voie électronique avec accusé de réception le 13 mars 2025, conformément à l’article 24 de la Loi du 6 juillet 1989, soit plus de six semaines avant l’audience. La CCAPEX a été saisie le 26 novembre 2024 par voie électronique avec accusé réception dont copie est versée au débat. L’action est donc recevable. Sur la preuve des loyers et charges impayés : La SA IN’LI SUD OUEST fait la preuve de l’obligation dont elle se prévaut en produisant le bail signé le 16 mars 2018, le commandement de payer visant la clause résolutoire délivré le 25 novembre 2024 et le décompte de la créance. Sur la clause résolutoire : Le bail signé par les parties contient une clause résolutoire qui prévoit qu’à défaut de paiement des loyers ou charges échus, ou du dépôt de garantie et deux mois après la délivrance d’un commandement de payer resté infructueux, le bail sera résilié de plein droit. Le défaut d’assurance produit les mêmes effets un mois après le commandement d’avoir à en justifier. Par acte d’huissier du 25 novembre 2024, le bailleur a fait commandement d’avoir à payer les loyers impayés. Ce commandement reproduit la clause résolutoire insérée au contrat de bail ainsi que les dispositions de l’article 24 de la Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 dans leur rédaction antérieure à la Loi n°668/2023 du 27 juillet 2023, de même que les dispositions de l’article 6 de la loi n°90-449 du 31 mai 1990 et mentionne la faculté pour le locataire de saisir le fonds de solidarité pour le logement. Les loyers n’ont pas été réglés dans les deux mois et, par ailleurs, le juge n’a pas été saisi par le locataire aux fins d’obtenir des délais de paiement et la suspension des effets de la clause résolutoire. Les conditions d’acquisition de la clause résolutoire sont donc réunies à la date du 25 janvier 2025. Il convient d’ordonner son expulsion. A défaut de départ volontaire dans les deux mois suivant signification d'un commandement de quitter les lieux, il pourra être expulsé des lieux loués, ainsi que tous occupants de son chef, avec si besoin le concours de la [Localité 7] Publique, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution. Le sort des meubles sera réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d'abandon des lieux. Sur les sommes dues par le locataire : Monsieur [C] [M] sera condamné au paiement de la somme de 2.458,33€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 13 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision. Il a occupé les lieux sans droit ni titre à compter de l’acquisition de la clause résolutoire, causant ainsi un préjudice au bailleur. Il convient, pour réparer ce dommage, de fixer l’indemnité d’occupation au montant des loyers et charges qui auraient été dus en cas de non-résiliation du bail, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant. Sur l’article 700 du Code de procédure civile : Il paraît inéquitable de laisser à la charge de la SA IN’LI SUD OUEST l’intégralité des sommes avancées par elle et non comprises dans les dépens. Il y a donc lieu de condamner Monsieur [C] [M] à lui verser la somme de 300€ sur le fondement de ce texte. Sur les dépens : Monsieur [C] [M] , succombant au principal, supportera les dépens. DÉCISION : Statuant publiquement par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe, Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence : Constate la résiliation du bail à compter du 25 janvier 2025, Condamne à titre provisionnel Monsieur [C] [M] à payer à la SA IN’LI SUD OUEST la somme de 2.458,33€ représentant l’arriéré des loyers et indemnités d’occupation au 13 mai 2025, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de la présente décision, A compter du 25 janvier 2025, fixe au montant du loyer et de la provision pour charges, l’indemnité d’occupation versée à la SA IN’LI SUD OUEST par Monsieur [C] [M] et l’y condamne, jusqu’au départ des lieux des occupants, sous déduction des prestations sociales versées directement au bailleur, le cas échéant, Ordonne l’expulsion de Monsieur [C] [M] et celle de tout occupant de son chef, des lieux loués et de l’emplacement de stationnement n°7 situés [Adresse 5] [Adresse 4] à [Localité 10], et ce au besoin, avec l'assistance de la force publique, passé le délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux, conformément aux dispositions des articles L. 412-1 et suivants, R. 411-1 et suivants, R. 412-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, Ordonne que le sort des meubles soit réglé conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et suivants et R. 433-1 et suivants du Code des procédures civiles d’exécution, des articles L. 451-1 et R. 451-1 au cas d'abandon des lieux, Condamne Monsieur [C] [M] à payer à la SA IN’LI SUD OUEST la somme de 300€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, Condamne Monsieur [C] [M] aux dépens qui comprendront les frais de commandement de payer, Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit. Le greffier Le Juge

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-04 | Jurisprudence Berlioz