Berlioz.ai

Cour d'appel, 09 juillet 2025. 22/14895

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

22/14895

Date de décision :

9 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 N° RG 22/14895 - N° Portalis 35L7-V-B7G-CGJOS Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 05 Août 2022 Date de saisine : 07 Septembre 2022 Nature de l'affaire : Autres demandes en matière de baux commerciaux Décision attaquée : n° 19/14328 rendue par le TJ de [Localité 1] (18è chambre 1è section) le 05 Juillet 2022 Appelante : S.C.I. MARTI-REIMS agissant poursuites et diligences en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Anne GRAPPOTTE-BENETREAU de la SCP SCP GRAPPOTTE BENETREAU, avocats associés, avocat au barreau de PARIS, toque : K0111 - N° du dossier 20220236 Intimée : S.A. KERIA, représentée par Me Nicolas LEMIERE de la SELARL ARGUO AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0791 - N° du dossier 241758 Intervenants : Maître [H] [D], ès qualités de mandataire judiciaire de la société KERIA désigné par jugement du tribunal de commerce de Grenoble du 02 mai 2024., représenté par Me Nicolas LEMIERE de la SELARL ARGUO AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0791 - N° du dossier 241758 S.E.L.A.R.L. [C] & ASSOCIES, mandataires judiciaires, prise en la personne de Maître [U], ès qualités de mandataire judiciaire de la société KERIA désigné par jugement du tribunal de commerce de Grenoble du 02 mai 2024., représentée par Me Nicolas LEMIERE de la SELARL ARGUO AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C0791 - N° du dossier 241758 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL (n° 132 , 1 page) Nous, Nathalie RECOULES, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Sandrine STASSI-BUSCQUA, greffière, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions déposées le 12 mai 2025 ; Que l'intimé a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par le dépôt de conclusions d'intervention volontaire et d'acceptation de désistement d'appel en date du 04 juillet 2025 ; Attendu que le désistement est parfait ; PAR CES MOTIFS, Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; Disons que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant. Ordonnance rendue par Nathalie Recoules, magistrat en charge de la mise en état assisté de Sandrine Stassi-Buscqua, greffière présente lors du prononcé/de la mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 09 juillet 2025 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2025-07-09 | Jurisprudence Berlioz