Tribunal judiciaire, 26 juin 2025. 25/01330
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
25/01330
Date de décision :
26 juin 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :[2]
Copie exécutoire délivrée
le :
à :Monsieur [N] [M]
Pôle civil de proximité
■
PCP JTJ proxi requêtes
N° RG 25/01330 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7I4S
N° MINUTE :
4/25
JUGEMENT
rendu le jeudi 26 juin 2025
DEMANDERESSE
Etablissement public [4], dont le siège social est sis [Adresse 5]
non comparante, ni représentée
DÉFENDEUR
Monsieur [N] [M], demeurant [Adresse 1]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Franck RENAUD, Juge, statuant en juge unique
assisté de Marie-Anaïs BELLAY, Greffière
DATE DES DÉBATS
Audience publique du 19 mai 2025
JUGEMENT
réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 26 juin 2025 par Franck RENAUD, Juge assisté de Marie-Anaïs BELLAY, Greffière
Décision du 26 juin 2025
PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 25/01330 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7I4S
EXPOSÉ DU LITIGE
Par lettre recommandée avec avis de réception du 27 février 2025, monsieur [N] [M] a formé opposition à une contrainte du 31 janvier 2025 n° UN5499940W émise par l’EPA [3] ([7]), notifiée le 12 février 2025 en remboursement de la somme de 1478,80 €.
A l’audience, l’E.P.A. [3] dûment cité par lettre recommandée réceptionnée le 19 mars 2025, n’a pas comparu et n’a pas sollicité de renvoi de l’affaire.
Monsieur [N] [M] maintient son opposition en raison de l’absence de réponse de [3] à sa demande gracieuse.
MOTIFS DE LA DECISION
L’opposition qui a été faite dans le délai de 15 jours est recevable.
L’E.P.A. [3] ([7]), demandeur à la contrainte n’a pas comparu à l’audience et n’a présenté aucun motif légitime à son absence.
Il convient par conséquent de déclarer la contrainte caduque.
Les dépens seront laissés à la charge de la partie demanderesse, par application de l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire statuant par jugement mis à disposition des parties, réputé contradictoire et rendu en denier ressort,
Déclare l’opposition à contrainte formée par monsieur [N] [M] recevable,
Déclare caduque la contrainte du 31 janvier 2025 n° UN5499940W émise par l’E.P.A. [3] ([7]), notifiée à monsieur [N] [M] en remboursement de la somme de 1478,80 €,
Laisse les dépens à la charge de l’EPA [3] ([7]).
Ainsi fait et jugé à [Localité 6], le 26 juin 2025
La Greffière Le Président
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique