Tribunal Administratif de Montreuil, 02 avril 2024. 2402710

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 février 2024, complétée le 14 mars 2024, M. B A, représenté par Me Taelman, demande au juge des référés, statuant par application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer un rendez-vous afin de retirer son titre de voyage pour réfugié renouvelé ou lui délivrer tout autre document pouvant en tenir lieu et ayant les mêmes propriétés, dans un délai de sept jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ; 2°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : -la condition d'urgence est remplie, dès lors que l'impossibilité de se voir délivrer un titre de voyage sollicité le 9 août 2022, alors que celui-ci est fabriqué et prêt pour retrait depuis le 15 mai 2023 mais ne lui a pas été remis lors de son rendez-vous le 30 juin 2023, porte atteinte, du fait du délai d'instruction et de remise anormalement long, à sa liberté d'aller et venir et l'empêche de se rendre auprès de son cousin, qui est malade à Lisbonne (Portugal) ; -la mesure sollicitée est utile, dès lors que malgré plusieurs relances il n'a pas été reconvoqué à la préfecture de la Seine-Saint-Denis, à qui il a adressé trois courriels et un courrier par l'intermédiaire de son conseil afin de retirer son titre de voyage, restés sans réponse, et qu'elle lui permettra de voyager et de rendre visite à son cousin malade ; -la mesure ne se heurte à aucune contestation sérieuse ni ne fait obstacle à l'exécution d'une décision administrative. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné M. Myara, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. M. B A, ressortissant indien né le 15 août 1975, s'est vu reconnaître la qualité de réfugié en France et bénéficie, à ce titre, d'une carte de résident délivrée par le préfet de la Seine-Saint-Denis, valable du 30 août 2014 au 29 août 2024. Le 9 août 2022, il a sollicité le renouvellement de son titre de voyage pour réfugié auprès de la sous-préfecture du Raincy. Le 15 mai 2023, cette dernière l'a invité à prendre rendez-vous pour procéder au retrait du titre de voyage fabriqué. Par la présente requête, il demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui fixer une date de rendez-vous afin de lui remettre le titre de voyage sollicité. 2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". 3. En premier lieu, le requérant allègue, une fois le titre fabriqué, n'avoir pu le retirer à la sous-préfecture lorsqu'invité à s'y rendre le 15 mai 2023, il a pris rendez-vous le 30 juin 2023 mais ne se l'est pas vu délivrer à cette occasion. Au soutien de cette allégation, le requérant produit un courriel adressé au secrétariat du bureau des étrangers de la sous-préfecture du Raincy le 3 juillet 2023 ainsi que deux courriels de son conseil datés des 3 septembre et 9 octobre 2023 et une demande de nouvelle convocation, réitérée le 16 novembre 2023. Toutefois, il n'est pas établi par M. B A, notamment au moyen d'une convocation au 30 juin 2023, qu'il aurait effectivement pris rendez-vous afin de se voir remettre son titre de voyage. Par suite, la condition tenant à l'utilité de la mesure ne saurait être remplie. 4. En deuxième lieu, et de surcroît, pour justifier de ce qu'est remplie la condition de l'urgence à laquelle est subordonnée l'intervention du juge des référés, M. B A invoque la nécessité de se rendre auprès de son cousin malade au Portugal. Toutefois, si le requérant produit deux billets d'avion pour Lisbonne en date du 19 mars et 14 avril 2024, il ne justifie la nécessité de son voyage que par le biais d'une attestation rédigée par lui-même et en des termes peu circonstanciés, n'apportant pas d'éléments probants concernant, d'une part, la réalité de l'état de santé dégradé de son proche et, d'autre part, la réalité de son identité et de leur lien de parenté. 1. 5. Cette seule argumentation ne pouvant suffire à caractériser l'urgence exigée par les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la requête de M. B A peut être rejetée selon la procédure régie par l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en toutes ses conclusions. ORDONNE : Article 1er : La requête de M. B A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Fait à Montreuil, le 2 avril 2024. Le juge des référés, A. MYARA La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.