Cour de cassation, 09 octobre 1975. 74-14.124
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
74-14.124
Date de décision :
9 octobre 1975
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE DAME VEUVE X... AYANT ETE, PAR UN PRECEDENT ARRET DEVENU DEFINITIF, DECLAREE PROPRIETAIRE D'UNE PARCELLE DE TERRE REVENDIQUEE PAR LES EPOUX Y..., CEUX-CI ONT FORME UNE REQUETE CIVILE EN ARGUANT QU'UNE PIECE DECISIVE AVAIT ETE, AU COURS DU PROCES, RETENUE PAR DAME VEUVE X...;
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR REJETE CETTE REQUETE AU MOTIF QUE LES EPOUX Y... AVAIENT EU LA POSSIBILITE D'OBTENIR PENDANT L'INSTANCE CETTE PIECE, TRANSCRITE SUR UN REGISTRE PUBLIC, ET NE SAURAIENT AINSI SE PREVALOIR D'UN DOL COMMIS PAR DAME VEUVE X..., ALORS QUE LES JUGES SAISIS D'UNE REQUETE CIVILE POUR DOL PERSONNEL DEVRAIENT SE BORNER A EXAMINER SI L'ADVERSAIRE S'ETAIT RENDU COUPABLE DE MANOEUVRES, SI CES MANOEUVRES AVAIENT EU UN CARACTERE DECISIF SUR LE JUGEMENT ET SI ELLES AVAIENT ETE DECOUVERTES APRES LE JUGEMENT, SANS QU'IL SOIT EXIGE QUE LA VICTIME DES MANOEUVRES AIT ETE DANS L'IMPOSSIBILITE DE LES DEJOUER AVANT LE JUGEMENT;
MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR CONSTATE QUE DAME VEUVE X... AVAIT ETE DECLAREE PROPRIETAIRE EN RAISON DE SA QUALITE DE LEGATAIRE UNIVERSELLE DES EPOUX A... ET QUE, POSTERIEUREMENT A LA DECISION DEFINITIVE, LES EPOUX Y... AVAIENT OBTENU D'UN CONSERVATEUR DES HYPOTHEQUES UN CERTIFICAT SELON LEQUEL DAME VEUVE X... N'ETAIT LEGATAIRE QUE DE LA SEULE DAME A..., ET NON DU MARI DE CELLE-CI, L'ARRET ENONCE QU'IL AVAIT ETE LOISIBLE AUX EPOUX Y... D'OBTENIR, AU COURS DU PROCES, CE DOCUMENT CONTENANT DES RENSEIGNEMENTS FONCIERS TRANSCRITS SUR UN REGISTRE PUBLIC ACCESSIBLE AUX TIERS;
QUE L'ARRET AJOUTE QU'UNE REQUETE CIVILE NE SAURAIT FAIRE RELEVER UNE PARTIE CONDAMNEE D'UN DOMMAGE QU'ELLE NE POUVAIT IMPUTER QU'A SA PROPRE NEGLIGENCE;
QUE PAR CES MOTIFS, D'OU IL RESULTE QU'IL N'Y AVAIT PAS EU DOL PERSONNEL A L'EGARD DES EPOUX Y... OU B...
Z... D'UNE PIECE DECISIVE DONT ILS N'AURAIENT PAS PU AVOIR CONNAISSANCE, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 JUIN 1974 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique