Cour de cassation, 14 décembre 1988. 88-82.712
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
88-82.712
Date de décision :
14 décembre 1988
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le quatorze décembre mil neuf cent quatre vingt huit, a rendu l'arrêt suivant :
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire PELLETIER, les observations de Me JACOUPY, avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Statuant sur les pourvois formés par :
- Y... Gérard -
contre l'arrêt de la cour d'assises de la HAUTE-SAVOIE du 14 mars 1988 qui l'a condamné à 20 ans de réclusion criminelle pour meurtre et tentative de ce crime, et contre un arrêt en date du 21 mars 1988 par lequel la même Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 249 du Code de procédure pénale, 591 et 593 du même Code ; "en ce que les arrêts attaqués ont été rendus par la cour d'assises du département de la Haute-Savoie composée de M. Jacques Nunez, conseiller à la cour d'appel de Chambéry, président, de M. Yvon Thery, vice-président du tribunal de grande instance d'Annecy et de Melle Anne-Marie Laprié, juge au tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains, assesseurs ; "alors qu'aux termes de l'article 249 du Code de procédure pénale les assesseurs doivent être choisis, soit parmi les conseillers de la cour d'appel, soit parmi les président, vice-président ou juges du tribunal de grande instance du lieu de la tenue des assises, et qu'il ne résulte d'aucune pièce du dossier que Melle Laprié avait été régulièrement déléguée au tribunal de grande instance d'Annecy, la seule mention, dans les arrêts attaqués, qu'elle avait été "spécialement déléguée à Annecy pour la durée de la présente session", ne suffisant pas à démontrer la régularité de la délégation" ; Attendu que par ordonnance du premier président de la cour d'appel de Chambéry en date du 8 janvier 1988, dont une expédition a été régulièrement produite devant la Cour de Cassation, Melle Laprié, juge au tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains à été déléguée au tribunal de grande instance d'Annecy pour remplir des fonctions judiciaires à compter du 7 mars 1988 et pour la durée de la session de la cour d'assises ;
Que ce magistrat avait dès lors qualité, en application des dispositions de l'article 249 du Code de procédure pénale, pour être désigné comme assesseur du président de la cour d'assises de la Haute-Savoie, devant laquelle l'accusé a comparu ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'aucun moyen n'est produit contre l'arrêt civil ; que la procédure est régulière et que la peine a été légalement appliquée aux faits déclarés constants par la Cour et le jury ; REJETTE les pourvois
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique