Cour de cassation, 13 avril 1976. 75-60.195

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE R 433-6 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE, A ANNULE LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN POUR L'ELECTION DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE ATAL QUI AVAIT EU LIEU LE 10 OCTOBRE 1975 SUR LA CONTESTATION SOULEVEE PAR LE SYNDICAT CGT QUI SOUTENAIT QUE LE SYNDICAT CGSI N'AURAIT PAS DU ETRE ADMIS A PRESENTER DES LISTES N'ETANT PAS REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE ; QU'IL LUI EST REPROCHE DE N'AVOIR PAS MIS HORS DE CAUSE L'EMPLOYEUR QUI AVAIT ETE APPELE DANS L'INSTANCE ; MAIS ATTENDU QUE L'EMPLOYEUR DANS L'ETABLISSEMENT DUQUEL ONT EU LIEU LES ELECTIONS AU COMITE D'ENTREPRISE EST PARTIE NECESSAIRE ET INTERESSEE A L'INSTANCE EN CONTESTATION DE CELLES-CI AU SENS DE L'ARTICLE R 433-6 DU CODE DU TRAVAIL ET NE PEUT DONC ETRE MIS HORS DE CAUSE ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE PREMIER MOYEN MAIS SUR LES DEUXIEME ET TROISIEME MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE R 433-6 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE QUI A ANNULE LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN DES ELECTIONS AU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE ATAL AU MOTIF QUE LE SYNDICAT CGSI NON REPRESENTATIF DANS L'ENTREPRISE AVAIT ETE ADMIS A TORT A Y PRESENTER DES LISTES, A CONDAMNE AUX DEPENS LA SOCIETE ATAL ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE TEXTE SUSVISE DISPOSE QU'EN CETTE MATIERE LE TRIBUNAL D'INSTANCE STATUE SANS FRAIS, LE TRIBUNAL A VIOLE CELUI-CI ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS SA DISPOSITION CONDAMNANT LA SOCIETE ATAL AUX DEPENS, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES LE 22 OCTOBRE 1975 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LAON ; REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SOISSONS.