Conseil d'Etat, 20 février 1970. 76993
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
76993
Date de décision :
20 février 1970
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REQUETE DU SYNDICAT FORCE OUVRIERE DES PERSONNELS ADMINISTRATIF ET TECHNIQUE DE LA PREFECTURE ET DES ETABLISSEMENTS DEPARTEMENTAUX DES BOUCHES-DU-RHONE, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 NOVEMBRE 1968 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE A REJETE SA DEMANDE D'ANNULATION D'UNE DECISION DU MINISTRE DE L'INTERIEUR EN DATE DU 28 OCTOBRE 1965, REFUSANT D'APPROUVER UNE DELIBERATION DU CONSEIL GENERAL DES BOUCHES-DU-RHONE, PRISE LE 26 MAI 1965 ET DECIDANT D'INTEGRER COMME REDACTEURS DIX-SEPT COMMIS ET AGENTS PRINCIPAUX, ENSEMBLE A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DE LADITE DECISION ;
VU LA LOI DU 10 AOUT 1871 ; LE DECRET N° 59-36 DU 5 JANVIER 1959 ; LA LOI DU 26 DECEMBRE 1969 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;
SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE ; - CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 46-30° DE LA LOI DU 10 AOUT 1871, MODIFIEE PAR L'ORDONNANCE N° 59-32 DU 5 JANVIER 1959, LE CONSEIL GENERAL STATUE DEFINITIVEMENT SUR LA COMPOSITION, LES EFFECTIFS ET LA REMUNERATION DU PERSONNEL DEPARTEMENTAL ; QUE LES DELIBERATIONS PORTANT SUR CES OBJETS NE SONT, SELON L'ARTICLE 9 DU DECRET N° 59-36 DU 5 JANVIER 1959, SOUMISES A L'APPROBATION DU MINISTRE DE L'INTERIEUR QUE LORSQU'ELLES NE SONT PAS CONFORMES AUX PROPOSITIONS DU PREFET ;
CONS. QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE LA DELIBERATION EN DATE DU 26 MAI 1965, PAR LAQUELLE LE CONSEIL GENERAL DES BOUCHES-DU-RHONE A DECIDE DE NOMMER REDACTEURS UN CERTAIN NOMBRE DE COMMIS ET D'AGENTS PRINCIPAUX DU CADRE DEPARTEMENTAL, ETAIT CONFORME A LA PROPOSITION PRESENTEE PAR LE PREFET AU CONSEIL GENERAL ; QUE, PAR SUITE, CETTE DELIBERATION ETAIT APPLICABLE PAR ELLE-MEME ET QUE LE MINISTRE DE L'INTERIEUR, QUI N'AVAIT PAS A L'APPROUVER, A EXCEDE SA COMPETENCE EN DECIDANT QU'IL REFUSAIT SON APPROBATION ;
SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE : - CONS. QUE DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE A LA CHARGE DE L'ETAT ;
ANNULATION DU JUGEMENT ET DE LA DECISION ; DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique