Berlioz.ai

Cour d'appel, 05 mars 2026. 26/00390

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

26/00390

Date de décision :

5 mars 2026

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Chambre commerciale 3-2 N° RG 26/00390 - N° Portalis DBV3-V-B7K-XUSL Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 20 Janvier 2026 Date de saisine : 23 Janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande d'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire Décision attaquée : n° 2025P01520 rendue par le Tribunal des activités économiques de NANTERRE le 13 Janvier 2026 Appelante : S.A.S.U. LA PASTELERIE & CO, représentant : Me Georges YANA de la SELEURL YANA AVOCAT, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E0428 - N° du dossier LAP001 Intimés : LE PROCUREUR GENERAL S.A.R.L. 2 RIVES CORP ORDONNANCE DE NULLITÉ DE LA CONSTITUTION (Article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971) Nous, Cyril ROTH, président Assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière, Vu l'article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile, Attendu qu'en application de l'article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, les avocats exercent exclusivement devant le tribunal judiciaire dans le ressort duquel ils ont établi leur résidence professionnelle et, devant la cour d'appel dont ce tribunal dépend, les activités antérieurement dévolues au ministère obligatoire des avoués près les cours d'appel ; Que par dérogation, en application de l'article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l'un des tribunaux de grande instance de Paris, Bobigny, Créteil peuvent exercer les attributions antérieurement dévolues au ministère d'avoué près les cours d'appel, auprès de la cour d'appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ; Attendu que la SELEURL [C] AVOCAT s'est constituée pour la S.A.S.U. LA PASTELERIE & CO dans la présente procédure d'appel à l'encontre d'un jugement rendu par le Tribunal des activités économiques de NANTERRE, alors qu'elle est inscrite au barreau de Paris ; Que la SELEURL [C] AVOCAT n'a pas été elle-même postulante devant cette juridiction dans la procédure de première instance sans représentation obligatoire ; Que les conditions dérogatoires prévues par l'article 5-1 ne sont pas réunies ; PAR CES MOTIFS, Prononçons la nullité de la constitution de la SELEURL [C] AVOCAT pour la S.A.S.U. LA PASTELERIE & CO, Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe. Disons que le timbre à 225 euros prévu par l'article 1635 bis P du code général des impôts, s'il a été acquitté, restera à la charge de en application des dispositions de l'article 698 du code de procédure civile. le 05 mars 2026 La Greffière Le président Copie au dossier Copie aux avocats Copie aux parties

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2026-03-05 | Jurisprudence Berlioz