Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 février 2023. 15-24.900

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

15-24.900

Date de décision :

2 février 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejPer Pourvoi n° : A 15-24.900 Demandeur : M. [X] et autre Défendeur : la société Agence Netter Requête n° : 540/22 Ordonnance n° : 90179 du 2 février 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Agence Netter, ayant la SCP Bouzidi et Bouhanna pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [G] [X], ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, la société générale de commerce et d'industrie légères, ayant Me Haas pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 12 janvier 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu l'ordonnance du 29 septembre 2016 prononçant la radiation du pourvoi enregistré sous le numéro A 15-24.900 formé à l'encontre de l'arrêt rendu le 5 mai 2015 par la cour d'appel de Paris dans l'instance opposant M. [G] [X] et la société générale de commerce et d'Industrie légères à la société Agence Netter ; Vu l'article 1009-2 du code de procédure civile, dans sa rédaction résultant du décret n°2008-464 du 22 mai 2008, et notamment son deuxième alinéa ; Vu les avis d'audience adressés aux parties le 6 mai 2022, les informant de la date de l'audience au cours de laquelle sera examinée par le premier président ou son délégué la péremption, relevée d'office de l'instance afférente au pourvoi susvisé, et les invitant à formuler des observations ; Vu l'avis de Anne-Marie Grivel, avocat général, recueilli lors des débats ; L'ordonnance de radiation a été signifiée le 29 novembre 2022 à M. [G] [X] et la société générale de commerce et d'industrie légères. Le délai biennal de la péremption, ayant commencé à courir à compter de la signification de la décision ordonnant la radiation du rôle, n'est pas acquis Dès lors, il n'y a pas lieu de constater la péremption du pourvoi. EN CONSÉQUENCE : Il n'y a pas lieu de constater la péremption de l'instance enregistrée sous le numéro A 15-24.900. Fait à Paris, le 2 février 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Océane Gratian Annie Antoine

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-02-02 | Jurisprudence Berlioz