Berlioz.ai

Cour de cassation, 22 octobre 1984. 84-60.753

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

84-60.753

Date de décision :

22 octobre 1984

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L.155, L.263, L.299 DU CODE ELECTORAL ; VU LA LOI N° 84-1 DU 2 JANVIER 1984 ; VU LE DECRET N° 84477 DU 18 JUIN 1984 ; ATTENDU QUE M. PHILIP X... S'ETAIT PORTE ELECTEUR AU 2EME COLLEGE DES DELEGUES CANTONAUX AUX CONSEILS D'ADMINISTRATION ET AUX ASSEMBLEES GENERALES DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE A LA FOIS SUR LA LISTE C.F.D.T. ET SUR LA LISTE C.F.T.C., C.G.C.F.D.S.O.A. ET F.O., LE JUGEMENT ATTAQUE A REJETE LA DEMANDE DU PREFET, COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE DU DEPARTEMENT DES YVELINES TENDANT A L'ANNULATION DE CETTE DOUBLE CANDIDATURE AU MOTIF ESSENTIEL QU'AUCUN DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE APPLICABLES AUXDITES ELECTIONS N'INTERDISAIT DE SE PORTER CANDIDAT SUR PLUSIEURS LISTES ; ATTENDU QU'IL RESULTE CEPENDANT DES PRINCIPES GENERAUX DU DROIT ELECTORAL DONT LES TEXTES SUSVISES FONT - APPLICATION QUE NUL NE PEUT ETRE CANDIDAT DANS PLUS D'UNE INSCRIPTION ELECTORALE, NI SUR PLUS D'UNE LISTE ; QU'EN STATUANT COMME IL L'A FAIT, LE TRIBUNAL D'INSTANCE, QUI AURAIT DU ANNULER LA SECONDE DANS L'ORDRE CHRONOLOGIQUE DES CANDIDATURES LITIGIEUSES, LA PREMIERE AYANT ETE REGULIEREMENT FORMEE, A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ; PAR CES MOTIF : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CE QU'IL A REFUSE D'ANNULER LA SECONDE CANDIDATURE, LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE RAMBOUILLET, LE 3 OCTOBRE 1984 ; DIT N'Y AVOIR LIEU A RENVOI ;

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1984-10-22 | Jurisprudence Berlioz