Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-21.900
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
22-21.900
Date de décision :
2 mars 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[C]
Pourvoi n°
: J 22-21.900
Demandeur(s)
: Mme [X]
Avocat(s)
: la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre
Défendeur(s)
: M. [X] et autres
Avocat(s)
: la SCP Richard
Ordonnance
: 60399
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
Mme [V] [X] épouse [T], domiciliée [Adresse 4], anciennement domiciliée [Adresse 3], a formé un pourvoi le 4 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 19 mai 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 3-4), dans le litige l'opposant :
1°/ à M. [I] [X], domicilié [Adresse 2],
2°/ à la société de La Lande, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1],
3°/ à la société Ceres, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 1].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 19 janvier 2023, la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, agissant au nom de Mme [V] [X], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [V] [X] de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 2 mars 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique