Berlioz.ai

Cour de cassation, 17 février 1988. 86-10.447

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

86-10.447

Date de décision :

17 février 1988

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Sur le moyen unique : Attendu que, le 5 décembre 1979, M. X..., salarié de la société Serres, a ressenti une vive douleur dans le dos en soulevant un tube métallique ; Attendu que son employeur fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué (Nîmes, 22 novembre 1985) d'avoir dit que M. X... avait été victime d'un accident du travail, alors qu'une brusque et vive douleur ne saurait constituer un accident de cette sorte, dès lors qu'aucune lésion physique dont elle aurait été la manifestation ne s'est révélée ; Mais attendu qu'ayant relevé que les douleurs ressenties par M. X... avaient justifié de la part de son médecin traitant une médication appropriée ainsi qu'un repos de sept jours, les juges du fond en ont déduit, par une appréciation de fait, qu'était établie la réalité d'une lésion survenue au temps et au lieu du travail ; Que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1988-02-17 | Jurisprudence Berlioz