Berlioz.ai

Cour de cassation, 24 septembre 2008. 07-42.918

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

07-42.918

Date de décision :

24 septembre 2008

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Vu l'article 12-2 de l'avenant n° 265 du 21 avril 1999 à la convention collective nationale des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966 ; Attendu que cet article doit être interprété en ce sens, que le salarié doit subir personnellement l'une ou plusieurs des sujétions énoncées pour bénéficier de l'indemnité ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... est salariée de la Fédération médico-sociale des Vosges en qualité de psychologue à temps partiel ; qu'elle est classée cadre classe 3 ; qu'elle a saisi le conseil de prud'hommes d'une demande en paiement de l'indemnité de sujétion prévue par l'article 12-2 de l'avenant n° 265 du 21 avril 1999 à la convention collective ; Attendu que pour faire droit à la demande de la salariée, la cour d'appel a énoncé que contrairement aux allégations de la Fédération médico-sociale des Vosges l'article 12-2 de l'avenant n° 265 du 21 avril 1999 n'exige pas que soit rapportée la preuve de ce que le salarié subit effectivement l'une des sujétions énumérées par le texte ce qui contribuerait à octroyer des indemnités au cas par cas en tenant compte des attributions du salarié ; que pour l'attribution des indemnités prévues par l'article 12-2 de l'avenant n° 265 du 21 avril 1999 il convient de se référer à la situation de l'établissement qui constitue le fait générateur de l'octroi ou non de l'indemnité de sujétion prévue par le texte sans qu'il y ait lieu de rechercher de quelle manière le salarié subit personnellement ces sujétions ; Qu'en statuant ainsi la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur le pourvoi incident : CASSE et ANNULE, mais seulement en ses dispositions condamnant la Fédération médico-sociale des Vosges à payer à Mme X... les sommes de 3 382, 50 euros à titre de rappel d'indemnité de sujétion prévue par l'article 12-2 de l'avenant n° 265 du 21 avril 1999 à la convention collective des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966, 338, 25 euros au titre des congés payés afférents, soit un total de 3 720, 75 euros avec intérêts au taux légal sur la somme de 2 982, 38 euros (période du 1er novembre 2001 au 14 février 2006, date du jugement du conseil de prud'hommes d'Epinal) à compter du 20 juillet 2005, et sur la somme de 738, 37 euros pour le surplus à compter du 1er mars 2007 et 1 200 euros pour l'application de l'article 700 du code de procédure civile, l'arrêt rendu le 20 avril 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Nancy ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Metz ; Condamne Mme X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille huit.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2008-09-24 | Jurisprudence Berlioz