Texte intégral
ARRÊT N°
N° RG 24/01828 - N°Portalis
DBVH-V-B7I-JGV5
ID
Cour d'appel de NÎMES
Arrêt N° 270
02 Juin 2022
RG:20/00539
[P] veuve [W] [R] [T]
[H] épouse [Z]
[H] épouse [G]
[A]
[H] épouse [M]
C/
[S]
[I]
[P]
[H]
Grosse délivrée
le 29/08/2024
à Me Pierre Pamard
à Me Georges Pomiès
Richaud
COUR D'APPEL DE NÎMES
CHAMBRE CIVILE
1ère chambre
ARRÊT DU 29 AOÛT 2024
REQUÊTE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE PRÉSENTÉE PAR :
Mme [J] [P] veuve [W] [R] [T]
née le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 72]
[Adresse 51]
[Localité 57]
Mme [B] [H] épouse [Z]
née le [Date naissance 4] 1953 à [Localité 61]
[Adresse 36]
[Localité 55]
Mme [V] [H] épouse [G]
née le [Date naissance 14] 1954 à [Localité 61]
[Adresse 37]
[Localité 55]
M. [L] [A]
né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 66]
[Adresse 52]
[Localité 65] (Espagne)
Mme [N] [H] épouse [M]
née le [Date naissance 8] 1956 à [Localité 71]
[Adresse 34]
[Localité 49]
Représentés par Me Pierre Pamard, avocat au barreau d'Avignon
et par Me Vanessa Kayal, avocate au barreau de Toulon
CONTRE :
M. [C] [S]
né le [Date naissance 38] 1957
[Adresse 70]
[Localité 56]
Représenté par Me Georges Pomiès Richaud de la Selarl Cabinet Lamy Pomiès-Richaud Avocats Associés, avocat au barreau de Nîmes et par Me Martine Furioli-Beaunier, avocate au barreau d'Avignon
M. [U] [I]
né le [Date naissance 40] 1948 à [Localité 58] (Algérie)
[Adresse 50]
[Localité 12]
Assigné le 5 juin 2020 à personne
Sans avocat constitué
M. [E] [P]
né le [Date naissance 3] 1945 à [Localité 58] (Algérie)
[Adresse 53]
[Localité 54]
Assigné le 18 juin 2020 à étude d'huissier
Sans avocat constitué
Mme [D] [H]
née le [Date naissance 43] 1954 à [Localité 71]
[Adresse 41]
[Localité 73] (Royaume-Uni)
Attestation de transmission pour assignation au Royaume Uni le 25 mai 2020
Sans avocat constitué
Affectant l'arrêt n° 270 du 2 juin 2022
COMPOSITION DE LA COUR
Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre,
Mme Delphine Duprat, conseillère,
Mme Audrey Gentilini, conseillère,
GREFFIER :
Mme Audrey Bachimont, greffière
ARRÊT :
Arrêt rendu sans débat, par défaut, prononcé publiquement et signé par Mme Isabelle Defarge, présidente de chambre, le 29 août 2024, par mise à disposition au greffe de la cour
EXPOSÉ DU LITIGE
Par jugement du 10 mai 2012 le tribunal de grande instance d'Avignon a ordonné l'ouverture des opérations de liquidation et de partage de la succession d' [Y] [H].
Par jugement contradictoire du 20 février 2018, saisi à la suite d'un procès-verbal de difficultés établi par le notaire, le tribunal :
- a attribué à M. [C] [S], moyennant éventuellement soulte, le bien immobilier sis à [Localité 56] (84) ainsi que 2 ha de terrain y attenant, savoir les parcelles cadastrées section BH n°[Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 13], [Cadastre 20], [Cadastre 22], [Cadastre 27], [Cadastre 35], [Cadastre 9], [Cadastre 10], [Cadastre 11],[Cadastre 15], [Cadastre 16], [Cadastre 17], [Cadastre 18], [Cadastre 19], [Cadastre 24], [Cadastre 25], [Cadastre 32], [Cadastre 39], [Cadastre 42], [Cadastre 44] et [Cadastre 45],
- a ordonné la Iicitation à la barre du tribunal de grande instance d'Avignon des lots 125, 166 et 310 de l'immeuble en copropriété dénommé « [Adresse 69] » sis à [Localité 59] cadastré section IO n°[Cadastre 48] lieu dit [Adresse 60] sur la mise à prix de120 000 euros, ainsi que de diverses autres parcelles situées lieudit [Adresse 64], lieudit [Adresse 62], lieudit [Adresse 67], lieudit [Adresse 63],
- a ordonné la licitation à la barre du tribunal de grande instance de Paris auquel il a donné commission rogatoire à cette fin , de la moitié indivise en pleine propriété des lots 13, 22 et 26 de l'immeuble en copropriété cadastré commune de [Localité 68] lieudit [Adresse 33] section BV [Cadastre 5] sur la mise à prix de 42 500 euros,
- a dit que les prix de vente seront déposés entre les mains du notaire instrumentaire en vue des opérations de partage,
- a renvoyé les parties devant le notaire désigné aux fins de poursuivre les opérations en tenant compte du dispositif,
- a dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage y compris les frais d'expertise judiciaire.
Par déclaration du 12 février 2020, M. [L] [A] et Mmes [J] [P] et [N], [V] et [B] [H] ont interjeté appel de cette décision.
Par arrêt de défaut avant-dire droit du 9 décembre 2021, la cour :
- a infirmé le jugement en ce qu'il a attribué à M. [C] [S] les parcelles cadastrées BH n°[Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 13], [Cadastre 20], [Cadastre 22], [Cadastre 27], [Cadastre 35], [Cadastre 9], [Cadastre 10], [Cadastre 11],[Cadastre 15], [Cadastre 16], [Cadastre 17], [Cadastre 18], [Cadastre 19], [Cadastre 24], [Cadastre 25], [Cadastre 32], [Cadastre 39], [Cadastre 42], [Cadastre 44] et [Cadastre 45] à [Localité 56],
Statuant à nouveau
- a ordonné la réouverture des débats à l'audience du 17 février 2022,
- a enjoint aux appelants de communiquer à la cour les éléments lui permettant de déterminer la mise à prix de chacune des parcelles cadastrées BH n°[Cadastre 6], [Cadastre 7], [Cadastre 13], [Cadastre 20], [Cadastre 22], [Cadastre 27], [Cadastre 35], [Cadastre 9], [Cadastre 10], [Cadastre 11],[Cadastre 15], [Cadastre 16], [Cadastre 17], [Cadastre 18], [Cadastre 19], [Cadastre 24], [Cadastre 25], [Cadastre 32], [Cadastre 39], [Cadastre 42], [Cadastre 44] et [Cadastre 45] à [Localité 56] et de produire un relevé cadastral permettant de situer précisément l'emplacement desdites parcelles,
- a réservé l'article 700 du code de procédure civile et les dépens.
Mmes [J] [P], [N], [B] et [V] [H] et M. [L] [A] ont communiqué le 2 février 2022 par RPVA les pièces réclamées par la cour.
Par conclusions déposées et notifiées par voie électronique le 15 février 2022, M. [C] [S], estimant que ces pièces ne suffisaient pas à déterminer la mise à prix des parcelles concernées, a demandé à la cour
- de confirmer l'attribution préférentielle à son profit des parcelles cadastrées section BH n° [Cadastre 9], [Cadastre 10], [Cadastre 11] et [Cadastre 15] situées à [Localité 56] (84),
- de débouter les appelants de leur demande de licitation des parcelles cadastrées section BH n° [Cadastre 21],[Cadastre 23],[Cadastre 26],[Cadastre 28],[Cadastre 29],[Cadastre 30],[Cadastre 31],[Cadastre 46] et [Cadastre 47] à [Localité 56] (84)
- de condamner Mmes [J] [P], [N], [V] et [B] [H] et M. [L] [A] à lui payer la somme de 4 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile.
Par arrêt de défaut du 2 juin 2022 cette cour :
- a ordonné la vente par licitation à la barre du tribunal judiciaire d'Avignon des parcelles situées à [Localité 56] (84) cadastrées section BH
- n°[Cadastre 6] sur la mise à prix de 108 euros,
- n°[Cadastre 7] sur la mise à prix de 1 446 euros
- n°[Cadastre 13] sur la mise à prix de 285 euros,
- n°[Cadastre 20] sur la mise à prix de 240 euros,
- n°[Cadastre 22] sur la mise à prix de 114 euros,
- n°[Cadastre 27] sur la mise à prix de 187,20 euros,
- n°[Cadastre 35] sur la mise à prix de 210 euros
- n°[Cadastre 16] sur la mise à prix de 7 380 euros,
- n°[Cadastre 17] sur la mise à prix de 1 320 euros,
- n°[Cadastre 18] sur la mise à prix de 131 euros,
- n°[Cadastre 19] sur la mise à prix de 1 795 euros,
- n°[Cadastre 39] sur la mise à prix de 642 euros
- n°[Cadastre 42] sur la mise à prix de 236,40 euros
- a dit qu'en cas de carence d'enchère, la mise à prix sera diminuée séance tenante du quart, du tiers puis de la moitié,
- a dit qu'il sera procédé par la partie la plus diligente aux formalités de publicité prévues par les articles R.322-30 à R.322-36 du code des procédures civiles d'exécution,
- a dit que les prix de vente seront déposés entre les mains du notaire instrumentaire en vue des opérations de partage,
Y ajoutant
- a dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,
- a dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.
Par requête enregistrée au greffe le 29 mai 2024 M. [L] [A] et Mmes [J] [P] et [N], [V] et [B] [H] demandent à la présidente de la chambre, au visa de l'article 462 du code de procédure civile, de rectifier l'arrêt en ce qu'il a omis à son dispositif d'inclure dans le périmètre de la vente par licitation à la barre du tribunal judiciaire d'Avignon les parcelles cadastrées sur la commune de [Localité 56] section BH n°[Cadastre 24], [Cadastre 25], [Cadastre 32], [Cadastre 44] et [Cadastre 45], pourtant également concernées par l'appel, et qui avaient déjà été omises du dispositif de l'arrêt avant-dire-droit du 9 décembre 2021.
Invité à cet effet le 6 juin 2024 M. [C] [S] a indiqué ne pas avoir d'observations à formuler sur cette requête, à laquelle il sera en conséquence fait droit.
Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.
PAR CES MOTIFS
La cour
Rectifie le dispositif de l'arrêt de cette cour du 2 juin 2022 en ce sens que au lieu de
'Ordonne la vente par licitation à la barre du tribunal judiciaire d'Avignon des parcelles situées à [Localité 56] cadastrées section BH
- n°[Cadastre 6] sur la mise à prix de 108 euros,
- n°[Cadastre 7] sur la mise à prix de 1 446 euros
- n°[Cadastre 13] sur la mise à prix de 285 euros,
- n°[Cadastre 20] sur la mise à prix de 240 euros,
- n°[Cadastre 22] sur la mise à prix de 114 euros,
- n°[Cadastre 27] sur la mise à prix de 187,20 euros,
- n°[Cadastre 35] sur la mise à prix de 210 euros
- n°[Cadastre 16] sur la mise à prix de 7 380 euros,
- n°[Cadastre 17] sur la mise à prix de 1 320 euros,
- n°[Cadastre 18] sur la mise à prix de 131 euros,
- n°[Cadastre 19] sur la mise à prix de 1 795 euros,
- n°[Cadastre 39] sur la mise à prix de 642 euros
- n°[Cadastre 42] sur la mise à prix de 236,40 euros
- dit qu'en cas de carence d'enchère, la mise à prix sera diminuée séance tenante du quart, du tiers puis de la moitié,
- dit qu'il sera procédé par la partie la plus diligente aux formalités de publicité prévues par les articles R 322-30 à R 322-36 du code des procédures civiles d'exécution,
- dit que les prix de vente seront déposés entre les mains du notaire instrumentaire en vue des opérations de partage,
Y ajoutant,
- dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,
- dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.'
Il y a lieu de lire :
'Ordonne la vente par licitation à la barre du tribunal judiciaire d'Avignon des parcelles situées à [Localité 56] cadastrées section BH
- n°[Cadastre 6] sur la mise à prix de 108 euros,
- n°[Cadastre 7] sur la mise à prix de 1 446 euros
- n°[Cadastre 13] sur la mise à prix de 285 euros,
- n°[Cadastre 20] sur la mise à prix de 240 euros,
- n°[Cadastre 22] sur la mise à prix de 114 euros,
- n°[Cadastre 27] sur la mise à prix de 187,20 euros,
- n°[Cadastre 35] sur la mise à prix de 210 euros
- n°[Cadastre 16] sur la mise à prix de 7 380 euros,
- n°[Cadastre 17] sur la mise à prix de 1 320 euros,
- n°[Cadastre 18] sur la mise à prix de 131 euros,
- n°[Cadastre 19] sur la mise à prix de 1 795 euros,
- n° [Cadastre 24] sur la mise à prix de 1 545 euros
- n°[Cadastre 25] sur la mise à prix de 1 720 euros
- n°[Cadastre 32] sur la mise à prix de 3 840 euros
- n°[Cadastre 39] sur la mise à prix de 642 euros
- n°[Cadastre 42] sur la mise à prix de 236,40 euros
- n°[Cadastre 44] sur la mise à prix de 4 672,85 euros
- n°[Cadastre 45] sur la mise à pris de 6 175 euros
- dit qu'en cas de carence d'enchère, la mise à prix sera diminuée séance tenante du quart, du tiers puis de la moitié,
- dit qu'il sera procédé par la partie la plus diligente aux formalités de publicité prévues par les articles R 322-30 à R 322-36 du code des procédures civiles d'exécution,
- dit que les prix de vente seront déposés entre les mains du notaire instrumentaire en vue des opérations de partage,
Y ajoutant,
- dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile,
- dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de partage.'
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
Arrêt signé par la présidente et par la greffière.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE,