Cour d'appel, 10 septembre 2002. 2002/30910
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
2002/30910
Date de décision :
10 septembre 2002
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
N Répertoire Général : 02/30910 Sur appel d'un jugement du conseil de prud'hommes de Paris section encadrement du 21 novembre 2001 CONTRADICTOIRE 1ère page COUR D'APPEL DE PARIS
18ème Chambre, section D
ARRET DU 10 SEPTEMBRE 2002
(N , pages) PARTIES EN CAUSE 1 ) SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS 10, place de Budapest 75009 PARIS APPELANTE représentée par Maître CHAULET avocat au barreau de Paris (M347) 2°) Monsieur Gérard X... 17, rue Traversière 75012 PARIS INTIME comparant assisté Maître REMERSARO, avocat au barreau de Paris (E1552) COMPOSITION DE LA COUR : Statuant en tant que Chambre Sociale Lors des débats et du délibéré : Président
: Monsieur LINDEN Y...
: Monsieur Z...
: Madame PATTE A...
: Madame DESTRADE lors des débats DEBATS : A l'audience publique du 3 juin 2002, ARRET : contradictoire - prononcé publiquement par Monsieur LINDEN, Président, lequel a signé la minute avec Madame DESTRADE, greffier. FAITS ET PROCEDURE M.Cercellier a été engagé en 1963 par la Société nationale des chemins de fer français (SNCF) ; il occupe les fonctions de chef de bord moniteur ; le 18 février 1999, il a fait l'objet d'une mutation disciplinaire. Par jugement du 21 novembre 2001, le conseil de prud'hommes de Paris a annulé cette sanction et condamné la SNCF à payer à M.Cercellier 1 F de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral, ainsi que 3 500 F au titre de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile. La SNCF a régulièrement interjeté appel le 17 décembre 2001. Par télécopie adressée au greffe de la cour le 9 avril 2002, M.Cercellier
a interjeté appel incident. Le 23 mai 2002, la SNCF s'est désistée de son appel. La Cour se réfère aux conclusions des parties, visées par le greffier, du 3 juin 2002. MOTIVATION M.Cercellier ne justifie pas de l'antériorité au désistement de la notification de conclusions d'appel incident à la SNCF ; cet appel incident par télécopie adressée au greffe de la cour est inopérant dès lors qu'il ne répondait pas aux conditions de forme exigées en matière prud'homale par l'article R.517-7 du Code du travail. Le désistement de la SNCF est donc parfait. PAR CES MOTIFS La Cour, statuant publiquement, par arrêt contradictoire, Donne acte à la SNCF de son désistement ; Constate l'extinction de l'instance ; Condamne la SNCF aux dépens.
LE A... LE PRÉSIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique