Berlioz.ai

Cour de cassation, 15 octobre 1970. 69-40.291

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

69-40.291

Date de décision :

15 octobre 1970

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 415-1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; ATTENDU QUE N'EST CONSIDERE COMME UN ACCIDENT DE TRAJET, EN APPLICATION DE CE TEXTE, QUE L'ACCIDENT SURVENU LORS D'UN PARCOURS EFFECTUE EN DEHORS DU TEMPS DE TRAVAIL POUR LEQUEL L'OUVRIER EST REMUNERE ; ATTENDU QUE X..., MACON AU SERVICE DE L'ENTREPRISE DAGAND DONT LE SIEGE SOCIAL EST A PERIGUEUX, AYANT ETE BLESSE DANS UN ACCIDENT DE LA CIRCULATION ALORS QUE POUR RENTRER, EN FIN DE SEMAINE DE L'ILE D'AIX OU SON EMPLOYEUR AVAIT OUVERT UN CHANTIER, A BRANTOME OU SE TROUVE SON DOMICILE, IL AVAIT PRIS PLACE AVEC DEUX AUTRES OUVRIERS DANS LA VOITURE AUTOMOBILE DE SON CAMARADE DE TRAVAIL Y..., A ASSIGNE CE DERNIER POUR OBTENIR, SUR LE FONDEMENT DU DROIT COMMUN, LA REPARATION COMPLEMENTAIRE DE SON PREJUDICE, QUE LA CAISSE PRIMAIRE DE SECURITE SOCIALE DE LA DORDOGNE EST INTERVENUE A L'INSTANCE POUR RECLAMER LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS SERVIES OU DUES PAR ELLE A X... AU TITRE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE, POUR DECLARER CES DEMANDES FONDEES DANS LEUR PRINCIPE, L'ARRET ATTAQUE A CONSIDERE QUE X... AVAIT ETE VICTIME D'UN ACCIDENT DE TRAJET, AUX MOTIFS QUE Y... CIRCULAIT AU MOMENT DE L'ACCIDENT POUR SES PROPRES BESOINS ET QUE LES OUVRIERS N'AYANT PAS L'OBLIGATION D'UTILISER UN QUELCONQUE MODE DE TRANSPORT A LA FIN DE LEUR TRAVAIL, X... SE TROUVAIT " DANS UNE POSITION COMPLETE D'INDEPENDANCE VIS-A-VIS DE SON EMPLOYEUR " ; QU'EN STATUANT AINSI, TOUT EN CONSTATANT QUE LE TEMPS NORMAL DU PARCOURS ETAIT CONSIDERE COMME TEMPS DE TRAVAIL ET REMUNERE A CE TITRE, CE DONT IL RESULTAIT QUE L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT A L'OCCASION D'UN DEPLACEMENT PROFESSIONNEL ACCOMPLI D'ORDRE DE L'EMPLOYEUR ET DANS L'INTERET DE L'ENTREPRISE, ET DEVAIT ETRE CONSIDERE COMME UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT, DE TELLE SORTE QUE TOUT RECOURS DE X... CONTRE SON COPREPOSE Y..., SE TROUVAIT EXCLU, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS, LE 3 JUIN 1969 ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1970-10-15 | Jurisprudence Berlioz