Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 23 décembre 2024. 24/01934

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

24/01934

Date de décision :

23 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

- N° RG 24/01934 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDZDI TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement Dossier N° RG 24/01934 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDZDI - M. [I] [U] Ordonnance du 23 décembre 2024 Minute n° 24/ 1093 AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4], agissant par agissant par M. [X] [P] , directeur du grand hôpital de l’est francilien élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] : [Adresse 3], PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : M. [I] [U] né le 28 Septembre 2002 à [Localité 5] demeurant [Adresse 1] actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Localité 4], PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : [Adresse 2] Nous, Stéphanie PIESSAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU-VANDEWOORDE, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 10 décembre 2024 dont fait l’objet M. [I] [U], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 23 décembre 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [I] [U], reçue et enregistrée au greffe le 23 décembre 2024 à 14H37, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 23 décembre 2024 à 14H37 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, M. [I] [U] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 11 décembre 2024 à 00h00, mesure dont le maintien a été autorisé par ordonnances du juge du siège désigné à cet effet prononcée par mise à disposition au greffe le 13 décembre 2024, puis le 17 décembre 2024 à 16h42, et mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière en date du 23 décembre 2024 à 12 heures pour les motifs suivants : état d’agitation/décompensation psychotique grave et déambulation nocturne avec risque sexuel secondaire. Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 11 décembre 2024 à 00h00 et renouvelée de manière exceptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [I] [U] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée] PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 23 décembre 2024 à 15h18, AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [I] [U] ; LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2024-12-23 | Jurisprudence Berlioz