Tribunal Administratif de Marseille, 08 août 2023. 2203562
Juridiction :
Tribunal Administratif de Marseille
Numéro de pourvoi :
2203562
Date de décision :
8 août 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête sommaire, enregistrée le 27 avril 2022, M. B doit être regardé comme demandant au tribunal de le décharger de l'obligation de payer résultant du titre exécutoire d'un montant de 1 980 euros émis le 3 décembre 2021 par l'hôpital Laveran en règlement de soins prodigués à sa mère, décédée.
Il fait valoir que sa mère bénéficiait de la prise en charge d'une affection de longue durée qui n'a pas été retenue par le service.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".
3. M. B conteste la décision du 3 décembre 2021 par laquelle l'agent comptable des services industriels de l'armement a mis à sa charge la somme de 1 980 euros au titre des frais d'hospitalisation de sa mère, Mme B, à l'hôpital inter armées Laveran, du 12 au 18 juin 2021. A l'appui de sa requête, il se borne à rappeler la chronologie des faits, et indique que sa mère bénéficiait d'une prise en charge d'affection de longue durée qui n'a pas été retenue par l'hôpital, à bon droit dès lors qu'il s'agissait d'une affection différente de cette ALD. Dès lors, la présente requête qui ne comporte aucun moyen, ne peut qu'être rejetée par application des dispositions de l'article R. 222-1-7° du code de justice administrative.
ORDONNE
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Marseille, le 8 août 2023.
La présidente du tribunal,
signé
P. ROUSSELLE
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique