Cour d'appel, 17 février 2010. 08/23227
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
08/23227
Date de décision :
17 février 2010
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Grosses délivréesREPUBLIQUE FRANCAISE
aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 2 - Chambre 4
ARRET DU 17 FEVRIER 2010
(n° , 3 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : 08/23227
Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 31 octobre 2008 rendue par le Président de la Commission d'Indemnisation des Victimes d'Infractions - CIVI- Tribunal de Grande Instance de BOBIGNY - RG n° 03/00111
APPELANT AU PRINCIPAL ET INTIME INCIDEMMENT
FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET AUTRES INFRACTIONS
[Adresse 5]
[Localité 9]
représenté par la SCP GRAPPOTTE BENETREAU JUMEL, avoués à la Cour
assisté de Me Denis LATREMOUILLE, avocat au barreau de PARIS, toque : P 544
INTIMES AU PRINCIPAL ETAPPELANTS INCIDEMMENT
Monsieur [D] [T]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Madame [A] [K] épouse [T]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Madame [L] [T] épouse [X]
[Adresse 1]
[Localité 6]
Madame [Z] [T] épouse [G]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Madame [B] [T] épouse [S]
[Adresse 2]
[Localité 8]
Monsieur [W] [T]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Monsieur [C] [T]
[Adresse 4]
[Localité 7]
Monsieur [V] [T]
[Adresse 4]
[Localité 7]
représentés par Me Lionel MELUN, avoué à la Cour
assistés de Me Myriam FALCO-MAIRAT, avocat au barreau de PARIS, toque : P 252
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 13 janvier 2010, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant Renaud BOULY de LESDAIN, président, chargé du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Renaud BOULY de LESDAIN, président
Marie-Christine LAGRANGE, conseiller
Jean-Pierre MAUBREY, conseiller
Greffier, lors des débats : Marine RIGNAULT
ARRET :
- contradictoire- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
- signé par Renaud BOULY de LESDAIN, président et par Marine RIGNAULT, greffier présent lors du prononcé.
******
Considérant que le [Date décès 3] 2000 M. [U] [T] a été victime d'un coup de couteau mortel porté par [J] [Y];
Considérant que par ordonnance du 31 octobre 2008 le président de la commission d'indemnisation des victimes d'infractions au tribunal de grande instance de Bobigny a fixé 'les provisions' devant revenir aux consorts [T] à 3000 € pour chacun des père et mère et 1000 € pour chacun des ses frères et soeurs du défunt;
Considérant que le Fonds de Garantie qui a régulièrement relevé appel de cette conclut à l'infirmation de la décision déférée et au constat qu'il existe une contestation sérieuse quant à l'étendue du droit à l'indemnisation des ayants droits de la victime;
Considérant que les consorts [T] appelants incident demandent à la cour de fixer à 15'000 € l'indemnisation pour préjudice moral revenant à chacun des père et mère et à 5'000 € pour chacun des frères et soeurs;
Considérant que par arrêt du 3 décembre 2008 -intervenu, par conséquent, après la décision déférée- la cour d'assises a condamné [J] [Y] à cinq ans d'emprisonnement dont quatre avec sursis pour coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner et, sur l'action civile, a condamné l'accusé à payer aux parties civiles, les consorts [T], les sommes qu'elle réclament aujourd'hui devant la cour en réparation de leurs préjudices moraux;
Considérant que depuis la décision déférée, la cour d'assises a donc prononcé la décision ci-dessus rappelée;
Considérant que la victime avait été le concubin de la soeur de l'accusé; que de mauvais rapports existaient entre l'un et l'autre depuis la rupture entre les concubins; que rien néanmoins qui ne soit explicité par les parties dans la scène qui sera fatale à M. [U] [T] - qui s'est présenté seul et sans arme au domicile de la famille [Y]- ne permet de considérer que celui-ci ait pu jouer un rôle quelconque dans la réalisation du dommage qui aboutira directement à sa mort; qu'il y a donc lieu de fixer comme dit au présent dispositif l'indemnisation des consorts [T];
PAR CES MOTIFS
Réformant,
Alloue aux consorts [T] 15'000 € à chacun des père et mère de M.[U] [T] et 5'000 € à chacun de ses frères et soeurs
LAISSE les dépens d'appel à la charge du Trésor Public conformément à l'article R 92 du code de procédure pénale lesquels seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique