Berlioz.ai

Cour de cassation, 26 janvier 2023. 22-22.508

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

22-22.508

Date de décision :

26 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : V 22-22.508 Demandeur(s) : M. [B] et autre Avocat(s) : la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle Défendeur(s) : la société Cedam et autres Ordonnance : 60104 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. 1°/ M. [J] [B], domicilié [Adresse 2], 2°/ M. [L] [B], domicilié [Adresse 1], ont formé un pourvoi le 31 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 6 juillet 2022 par la cour d'appel de Colmar (1re chambre civile, section A), dans le litige les opposant : 1°/ à la société Cedam, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], 2°/ à la société AXA assurances Iard mutuelle, société d'assurance mutuelle, dont le siège est [Adresse 3], 3°/ à M. [V] [S], domicilié [Adresse 4], pris en qualité de mandataire ad hoc de la société Assurances [B]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 4 novembre 2022, la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, agissant au nom de M. [J] [B] et de M. [L] [B], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [J] [B] et à M. [L] [B] de leur désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 26 janvier 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-01-26 | Jurisprudence Berlioz