Cour administrative d'appel de Paris, 31 janvier 2023. 22PA05466
Juridiction :
Cour administrative d'appel de Paris
Numéro de pourvoi :
22PA05466
Date de décision :
31 janvier 2023
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Procédure contentieuse antérieure :
Mme D B épouse A, M. E B et Mme C B, représentés par Me Bouboutou, ont demandé au tribunal administratif de Melun, d'une part, d'annuler l'arrêté du 12 février 2020 par lequel le maire de Vitry-sur-Seine a délivré à la SCI Saverema un permis de construire un bâtiment collectif de trois logements sur une parcelle cadastrée section AR n° 41, située 38 voie Wagner à Vitry-Sur-Seine et, d'autre part, d'annuler l'arrêté du 12 janvier 2021 par lequel le maire de Vitry-sur-Seine a délivré à la SCI Saverema un permis de construire modificatif.
Par un jugement n° 2006347 du 27 octobre 2022, le tribunal administratif de Melun a partiellement fait droit à leur demande en annulant les arrêtés du 12 février 2020 et du 12 janvier 2021 du maire de Vitry-sur-Seine en tant qu'ils méconnaissent les dispositions de l'article UC 13.2 du règlement du plan local d'urbanisme portant sur la surface minimale des espaces verts.
Procédure devant la Cour :
Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2022, les consorts B, représentés par Me Bouboutou, demandent à la Cour :
1°) de réformer le jugement n° 2006347 du 27 octobre 2022 par lequel le tribunal administratif de Melun n'a que partiellement fait droit à leur demande ;
2°) d'annuler les arrêtés des 12 février 2020 et 12 janvier 2021 ;
3°) de mettre à la charge de la SCI Saverema la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de justice administrative et notamment ses articles L. 821-1, R. 811-1-1 et R. 351-2 ;
- le décret n° 2013-392 du 10 mai 2013.
O R D O N N E :
Article 1er : Le dossier de la requête visée ci-dessus des consorts B est transmis au Conseil d'Etat.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat et à Mme D B épouse A, première dénommée, pour l'ensemble des requérants.
Fait à Paris, le 31 janvier 2023
La conseillère d'Etat,
Présidente de la Cour administrative d'appel de Paris
Pascale FOMBEUR
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique