Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
Odesi
Pourvoi n°
: Y 22-18.624
Demandeur(s)
: la société Suprameca
Avocat(s)
: la SCP Sevaux et Mathonnet
Défendeur(s)
: M. [K]
Avocat(s)
: la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet
Ordonnance
: 61340
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
La société Suprameca, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], a formé un pourvoi le 6 juillet 2022 contre l'arrêt rendu le 6 mai 2022 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 4-6), dans le litige l'opposant à M. [R] [K], domicilié [Adresse 2].
Par acte du 1er septembre 2022, la SCP Rocheteau déclare se constituer en défense.
Par acte du 22 septembre 2022, la SARL Hélène Didier et François Pinet déclare se constituter en défense.
Par acte du 22 septembre 2022, la SARL Hélène Didier et François Pinet déclare radier sa constitution en défense.
Par acte du 22 septembre 2022, la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel déclare se constituer en défense.
Par acte du 23 septembre 2022, la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel déclare radier sa constitution en défense.
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 22 septembre 2022, la SCP Sevaux et Mathonnet, agissant au nom de la société Suprameca,
a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à la société Suprameca de son désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 12 octobre 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment