Cour d'appel, 10 juillet 2025. 25/06159
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
25/06159
Date de décision :
10 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 9
N° RG 25/06159 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLDRB
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 25 Mars 2025
Date de saisine : 08 Avril 2025
Nature de l'affaire : Action en responsabilité pour insuffisance d'actif à l'encontre des dirigeants
Décision attaquée : n° 2023045590 rendue par le Tribunal de Commerce de PARIS le 11 Mars 2025
Appelants :
Monsieur [G] [R] en qualité de dirigeant de droit de la société [9] du
10 décembre 2018 au 16 septembre 2019, représenté par Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0020 - N° du dossier 22549408
Monsieur [I] [T] en qualité de dirigeant allégué de fait de la société [9] depuis le 17 mars 2021, représenté par Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0020 - N° du dossier 22549408
S.A.S. [6] représentée par son représentant légal , Monsieur [G] [R]
[R], en qualité de dirigeant de droit de la société [9] du 10 décembre 2018 au 16 septembre 2019, représentée par Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0020 - N° du dossier 22549408
S.A.S. [7] représentée par son représentant légal domicilié audit siège, en qualité de dirigeant allégué de fait de la société [9] depuis le 17 mars 2021, représentée par Me Michel GUIZARD de la SELARL GUIZARD ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0020 - N° du dossier 22549408
Intimés :
Monsieur [U] [D], représenté par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151
Monsieur [N] [E] en qualité de dirigeant de droit de la société [9] du
16 septembre 2019 au 17 mars 2021
Monsieur . LE PROCUREUR GENERAL
S.C.P. [3] agissant par Me [Y] [K] es qualité de liquidateur judiciaire de la société [9], SAS inscrite au RCS de Paris sous le n° [N° SIREN/SIRET 2] ayant son siège [Adresse 1] à [Localité 8], Désignée à cette fonction par jugement du tribunal de commerce de Paris en date du 20 juillet 2021, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2576106
S.A. [5] ès-qualités de contrôleur à la procédure de liquidation judiciaire de la SAS [9], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès-qualités audit siège, représentée par Me Arnaud GUYONNET de la SCP SCP AFG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044 - N° du dossier 00084848
S.C.P. [3] prise en la personne de Maître [Y] [K] ès-qualités
de mandataire judiciaire liquidateur de la SAS [9], représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477
S.A.S. [4], représentée par Me Edmond FROMANTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : J151
S.A.R.L. [10] représentée par son liquidateur, Monsieur [N] [E], en qualité de dirigeant de droit de la société [9] du 16 septembre 2019 au 17 mars 2021
ORDONNANCE EN RECTIFICATION D'UNE ERREUR MATERIELLE ET EN DÉSISTEMENT PARTIEL
(n° , 2 pages)
Nous, Sophie MOLLAT, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Attendu que les appelants se sont désistés de leur appel à l'encontre de la sociéé [4] et de Monsieur [U][D] par voie de conclusions en date du 17 juin 2025 ;
Attendu que par ordonnance du 10.07.2025 le désistement total a été constaté
Attendu que cette ordonnance est affectée d'une erreur matérielle qu'il convient de rectifier, le désistement des appelants étant un désistement partiel à l'encontre de certaines parties,
PAR CES MOTIFS,
Ordonnons la rectification de l'ordonnance de désistement rendu le 10.07.2025 improprement qualifiée de désistement total
Constate le désistement des sociétés [6] et [7] et Messieurs [R] et [T] à l'encontre uniquement de la société [4] et de Monsieur [U]
[D]
Dit parfait ce désistement partiel
Dit que l'instance se poursuit entre les appelants, les sociétés [6] et [7] et Messieurs [R] et [T] à l'encontre des intimés la SCP [3] prise en la personne de Me [Y] [K] ès-qualités de mandataire judiciaire liquidateur de la société [9], Monsieur [N] [E], la société [10], la [5] et le Ministère Public
Ordonnance rendue par Sophie MOLLAT , magistrat en charge de la mise en état assistée de Zakia BENGHANEM, adjointe faisant fonction de greffière, présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Paris, le 10 juillet 2025
L'adjointe faisant fonction de greffière Le magistrat en charge de la mise en état
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique