Cour de cassation, 11 juillet 1991. 88-19.986
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
88-19.986
Date de décision :
11 juillet 1991
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
.
Sur le moyen unique :
Attendu qu'à la suite d'un contrôle, l'URSSAF a réintégré dans l'assiette des cotisations dues pour la période 1982-1984 par l'association " Soleil Levant ", qui gère le centre d'hébergement Haute-Brin, la valeur représentative des repas servis gratuitement aux éducateurs et pris par ceux-ci avec les pensionnaires du centre ; qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 27 octobre 1988) d'avoir annulé ce redressement en ce qui concerne les repas fournis aux éducateurs non titulaires d'un diplôme ou d'un titre reconnu par l'Administration, alors que l'article L. 242-1 du Code de la sécurité sociale prévoit expressément que tous les avantages versés aux travailleurs en contrepartie ou à l'occasion du travail et notamment les avantages en nature doivent être inclus dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale, que ce texte n'est assorti d'aucune réserve et que si la circulaire ministérielle du 23 août 1968 précisée par celle du 6 décembre 1985 a prévu certaines dispositions bienveillantes, non créatrices de droit, ces dispositions ne sont applicables qu'aux éducateurs spécialisés ou au personnel ayant une qualification reconnue par une convention collective agréée par le ministre des affaires sociales, en sorte que la cour d'appel a violé l'article L. 242-1 précité ;
Mais attendu que la cour d'appel a relevé que les éducateurs du centre d'hébergement Haute-Brin étaient tenus de participer aux repas avec les toxicomanes dont ils avaient la charge ; qu'elle a pu en déduire que la fourniture gratuite de ces repas, pris dans l'accomplissement même de leur travail par les éducateurs, ne constituait pas pour ceux-ci, qu'ils aient été ou non titulaires d'un diplôme ou d'un titre reconnu par l'Administration, un avantage en nature devant être soumis à cotisations ; que sa décision est dès lors légalement justifiée ;
PAR CES MOTIFS ;
REJETTE le pourvoi
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique