Berlioz.ai

Cour de cassation, 07 janvier 1970. 68-12.158

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

68-12.158

Date de décision :

7 janvier 1970

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL RESULTE DU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU EN DERNIER RESSORT, QUE LA SOCIETE CABANIS SOEURS S'ETANT VUE RECLAMER PAR LA SOCIETE FRANCAISE D'ENCAISSEMENTS ET DE RECOUVREMENTS, AGISSANT POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE PHOENIX ASSURANCE, LE MONTANT D'UNE PRIME ET DES FRAIS, AU MOYEN D'UNE CARTE POSTALE EXIGEANT PAIEMENT ET MENACANT, A DEFAUT DE CELUI-CI, D'UNE " PROCEDURE RIGOUREUSE POUVANT ALLER JUSQU'A LA SAISIE DE SES BIENS ", A ASSIGNE LA SOCIETE FRANCAISE EN UN FRANC DE DOMMAGES-INTERETS, POUR LA REPARATION DE SON PREJUDICE MORAL ET SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT D'AVOIR ACCUEILLI LA DEMANDE, ALORS QUE NE SAURAIT ETRE QUALIFIE DE FAUTIF L'USAGE D'UNE CORRESPONDANCE SE BORNANT A RAPPELER, EN TERMES COMMINATOIRES, LES POURSUITES ET LES VOIES D'EXECUTION SUSCEPTIBLES D'ETRE LEGALEMENT EXERCEES PAR TOUT CREANCIER, DES LORS SURTOUT QUE CETTE CORRESPONDANCE EMANAIT D'UN ORGANISME AYANT POUR FONCTIONS D'EFFECTUER DE SEMBLABLES RECOUVREMENTS ET N'AVAIT POUR BUT QUE D'EVITER L'INTRODUCTION IMMEDIATE D'UNE INSTANCE JUDICIAIRE, ET ALORS QUE LE TRIBUNAL DE COMMERCE NE POUVAIT REPARER UN PREJUDICE QUI N'AVAIT PAS ETE ALLEGUE; MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ENONCE QUE L'ECRIT INCRIMINE ETAIT CONTENU DANS UNE CARTE POSTALE OUVERTE, QU'IL N'Y AVAIT PAS A RECHERCHER SI LADITE CARTE AVAIT ETE, EN FAIT, REELLEMENT LUE PAR LES PREPOSES AUX POSTES ET TELECOMMUNICATIONS OU PAR LE PERSONNEL DE LA SOCIETE DESTINATAIRE, ET QUE LA DEMANDERESSE ETAIT FONDEE A RECLAMER LA REPARATION DU PREJUDICE MORAL PAR ELLE SUBI; ET ATTENDU QUE DES CONDITIONS DANS LESQUELLES AVAIT ETE FAITE LA RECLAMATION LES JUGES DU FOND ONT PU DEDUIRE L'EXISTENCE D'UNE FAUTE AYANT ENTRAINE UN PREJUDICE; QU'ILS ONT AINSI, DANS LES LIMITES DE LEUR SAISINE, SANS ENCOURIR LES REPROCHES DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE LEUR DECISION; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU, LE 1ER AVRIL 1968, PAR LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE NICE

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1970-01-07 | Jurisprudence Berlioz