Cour de cassation, 05 juin 1980. 78-41.529
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
78-41.529
Date de décision :
5 juin 1980
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ET DES ENGAGEMENTS PRIS PAR L'EMPLOYEUR :
ATTENDU QU'EN 1972, APRES LA FUSION DE LA SOCIETE BREGUET AVIATION, ETABLIE A VELIZY, ET DE LA SOCIETE AVIONS MARCEL Y..., DONT UN ETABLISSEMENT ETAIT SITUE A SAINT-CLOUD, LA NOUVELLE SOCIETE AVIONS MARCEL Z...
X... AVAIT VERSE UNE INDEMNITE FORFAITAIRE DE 3500 FRANCS, DESTINEE A COMPENSER LES INCONVENIENTS EVENTUELS RESULTANT DU CHANGEMENT D'AFFECTATION, EN PARTICULIER AFFERENTS AUX TRANSPORTS, A CHAQUE MEMBRE DU PERSONNEL MUTE A LA SUITE D'UN TRANSFERT DE SERVICE, ET NOTAMMENT A LOUIS, ANCIEN MEMBRE DU PERSONNEL DE LA SOCIETE BREGUET AVIATION, MUTE DE VELIZY A SAINT-CLOUD ; QU'EN 1976, CERTAINS SERVICES AYANT ETE DEPLACES DE SAINT-CLOUD A VELIZY, LA SOCIETE AVIONS MARCEL Z...
X... DECIDA D'ALLOUER UNE INDEMNITE DE 4 400 FRANCS, D'UNE PART, A TOUS LES MEMBRES DU PERSONNEL DE L'ANCIENNE SOCIETE AVIONS MARCEL Y... AYANT TOUJOURS TRAVAILLE A SAINT-CLOUD ET MUTES A VELIZY, D'AUTRE PART, AUX SEULS MEMBRES DU PERSONNEL QUI PROVENANT DES SERVICES DE VELIZY DE L'ANCIENNE SOCIETE BREGUET AVIATION AVAIENT FAIT L'EFFORT DE RAPPROCHER LEUR DOMICILE DE SAINT-CLOUD ; QUE LOUIS, QUI REAFFECTE A VELIZY NE REMPLISSAIT PAS CETTE CONDITION, NE PERCUT PAS LA NOUVELLE INDEMNITE ;
ATTENDU QU'IL FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE SA DEMANDE EN PAIEMENT DE CETTE INDEMNITE, ALORS QUE, DANS UNE NOTE DE SERVICE DU 23 DECEMBRE 1971, LA SOCIETE AVIONS MARCEL Z...
X... S'ETAIT ENGAGEE A TRAITER TOUS LES PERSONNELS EN FONCTION DE LEURS QUALITES PROPRES, SANS AUCUNE DISTINCTION D'ORIGINE ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A EXACTEMENT ESTIME QUE LA SOCIETE QUI ACCORDAIT UNE INDEMNITE DE TRANSFERT A LAQUELLE ELLE N'ETAIT PAS TENUE POUVAIT FIXER LES CONDITIONS D'ATTRIBUTION, QUE LA DISTINCTION FAITE PAR ELLE NE SE SITUAIT PAS AU NIVEAU DES ORIGINES DU PERSONNEL MAIS A CELUI DES INCONVENIENTS POUVANT RESULTER DE LA MUTATION, ET QU'ELLE AVAIT PU, SANS ENTRER EN CONTRADICTION AVEC LA NOTE DE SERVICE DE 1971, REFUSER LA NOUVELLE INDEMNITE AUX MEMBRES DU PERSONNEL PROVENANT DE L'ANCIENNE SOCIETE BREGUET AVIATION, QUI AYANT PERCU L'INDEMNITE DE 1972 DESTINEE A COMPENSER FORFAITAIREMENT LES INCONVENIENTS RESULTANT DE LEUR MUTATION DE VELIZY A SAINT-CLOUD REVENAIENT A VELIZY SANS AVOIR RAPPROCHE LEUR DOMICILE DE SAINT-CLOUD ; QUE LA COUR D'APPEL A AINSI LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;
PAR CES MOTIFS :
REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 31 MAI 1978 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique