Tribunal judiciaire, 21 février 2025. 25/00232

Tribunal judiciaire de Strasbourg -------------- [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 3] -------------- Tél . 03.88.75.27.40 PROCÉDURE DE CONTRÔLE SYSTÉMATIQUE DES MESURES DE SOINS PSYCHIATRIQUES Juge des Libertés et de la Détention ORDONNANCE N° RG 25/00232 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NLYC Le 21 Février 2025 Nous, Judith HAZIZA, vice-présidente chargée des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de STRASBOURG, assistée de Laurent MOSER-ALARIO, Greffier, Statuant en premier ressort en qualité de magistrat du siège, après débats en audience publique ; Vu les dispositions des articles L.3211-12, L.3211-12-1, L.3211-12-2, R.3211-12, R.3211-29 et R.3211-32 du Code de la Santé Publique et le dossier de la procédure ; Vu la requête en date du 17 Février 2025 de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D’[Localité 4] concernant M. [M] [B], né le 03 Juin 1992 à [Localité 5] demeurant [Adresse 2] actuellement en hospitalisation complète à Centre Hospitalier d’[Localité 4] ; Vu la décision d’admission en soins psychiatriques en cas d’hospitalisation à la demande d’un tiers prise par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D’[Localité 4] en date du 11 février 2025 ; Vu les certificats médicaux de 24 heures et de 72 heures ; Vu la décision maintenant les soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète prise par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER D’[Localité 4] en date du 14 février 2025 ; Vu l’avis motivé à l’appui de la requête ; Vu l’avis de Madame le procureur de la République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ; M. [M] [B] régulièrement convoqué, absent, représenté par Me Jérémy BRZENCZEK, avocate de permanence ; MOTIFS M. [M] [B] a été admis dans le cadre de soins sans consentement au centre hospitalier d’[Localité 4] le 11 février 2025, sur décision du directeur d’établissement intervenue à la demande de M. [T] [Z], tuteur du patient, dans un contexte d’urgence. Le certificat médical d’admission établi par le Dr [U], psychiatre des Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, faisait état des éléments suivants: patient conduit aux urgences par son tuteur dans un contexte de troubles du comportement,a vec insomnie, fixité du regard, contact altéré, diminution globale de la psychomotricité, discours d’allure délirante sur la politique en Afghanistan, absence de conscience de ses troubles. Par décision en date du 14 février 2025, le directeur de l’établissement a maintenu les soins sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète à l’égard de M. [B], conformément aux certificats médicaux établis durant la période d’observation. Déclaré médicalement inapte à être entendu, M. [B] n’a pu comparaître à l’audience. Son Conseil indique avoir pu s’entretenir par téléphone avec ce dernier tout en précisant que les échanges étaient difficiles. Il précise que son client sollicite la mainlevée de la mesure, tout en indiquant se sentir bien à l’hôpital. I- Sur la régularité de la procédure Aux termes de l'article L. 3216-1 du code de la santé publique, le juge des libertés et de la détention connaît des contestations relatives à la régularité des décisions administratives prises en matière de soins psychiatriques sans consentement dans le cadre des instances introduites en application des articles L. 3211-12 et L. 3211-12-1. Dans ce cas, l'irrégularité affectant une décision administrative n'entraîne la mainlevée de la mesure que s'il en est résulté une atteinte aux droits de la personne qui en faisait l'objet. En l'espèce, il résulte des éléments précités que la procédure d'admission en soins psychiatriques a été menée conformément à la loi. II- Sur le bien-fondé de la mesure Selon l'article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être hospitalisée sans son consentement sur la décision du directeur d'un établissement psychiatrique que si : 1° ses troubles rendent impossible son consentement ; 2° son état impose des soins immédiats assortis soit d'une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d'une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous une autre forme. En application de l’article L3211-3 du code de la santé publique le juge des libertés et de la détention doit veiller à ce que les restrictions à l’exercice des libertés individuelles du patient soient adaptées, nécessaires et proportionnées à son état mental et à la mise en oeuvre du traitement requis. En toutes circonstances, la dignité de la personne doit être respectée et sa réinsertion recherchée. En l’espèce, il résulte des certificats médicaux des 24 et 72 heures, et de l’avis motivé rédigé par le Dr [J] que M. [B] est un patient souffrant de schizophrénie paranoïde, hospitalisé pour une recrudescence délirante dans un contexte de prise de cocaïne. A ce jour, le corps médical souligne que le patient reste désorganisé au plan psychiatrique, persécuté et anosognosique. Au regard de ces éléments, il y a lieu, conformément aux préconisations du corps médical, de maintenir l’hospitalisation complète de M. [B], dès lors que cette mesure constitue une réponse médicale nécessaire et proportionnée à l’état du patient. PAR CES MOTIFS Statuant en audience publique, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, AUTORISONS le maintien de l’hospitalisation complète de M. [M] [B], né le 03 Juin 1992 à [Localité 5]; DISONS que les dépens seront laissés à la charge du Trésor Public. RAPPELONS que cette décision est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification, par déclaration d’appel motivée transmise par tout moyen au Greffe de la cour d’Appel de Colmar (article R.3211-18 et suivants du code de la santé publique). Le délai d’appel et l’appel ne sont pas suspensifs, à l’exception de l’appel formé par le ministère public qui peut être déclaré suspensif par le premier président de la cour d’appel ou son délégué conformément aux dispositions de l’article R.3211-20 du Code de la santé publique. Le Greffier La Présidente copie transmise par mail le 21 Février 2025 à : - M. [M] [B], par remise de copie contre récépissé par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier, - Ministère public, - Directrice/Directeur de Centre Hospitalier d’[Localité 4] - Me Jérémy BRZENCZEK, Conseil de [M] [B] - M. [L] [Z] [T] (responsable de la mesure de protection) Le Greffier