Berlioz.ai

Cour de cassation, 11 mai 2023. 22-24.059

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

22-24.059

Date de décision :

11 mai 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 22-24.059 Demandeur(s) : M. [F] Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert Défendeur(s) : Mme [L] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 60722 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [G] [F], domicilié [Adresse 3], [Localité 5], a formé un pourvoi le 12 décembre 2022 contre l'arrêt rendu le 26 septembre 2022 par la cour d'appel de Toulouse (1re chambre, section 1), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [J] [L], domiciliée [Adresse 4], 2°/ à M. [M] [U], domicilié [Adresse 2], 3°/ à la société [E] [I] et [Z], société civile professionnelle, dont le siège est [Adresse 1], prise en la personne de M. [I] [E], intervenant forcé, domicilié en cette qualité audit siège. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 29 mars 2023, la SARL Le Prado - Gilbert, agissant au nom de M. [G] [F], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [G] [F] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 11 mai 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-05-11 | Jurisprudence Berlioz