Berlioz.ai

Cour de cassation, 02 mars 2023. 22-22.065

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

22-22.065

Date de décision :

2 mars 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : P 22-22.065 Demandeur(s) : M. [J] Avocat(s) : la SCP Sevaux et Mathonnet Défendeur(s) : M. [K] et autres Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Ordonnance : 60381 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance. M. [I] [J], domicilié [Adresse 2], a formé un pourvoi le 12 octobre 2022 contre l'arrêt rendu le 28 juin 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 13), dans le litige l'opposant : 1°/ à M. [M] [K], domicilié [Adresse 3], 2°/ à la société Screeb notaires, société par actions simplifiée, anciennement société [K]- Vidalenc & associés, dont le siège est[Adresse 3], 3°/ à la société MMA Iard assurances mutuelles, société d'assurance mutuelle, dont le siège est [Adresse 1], 4°/ à la société MMA Iard, société anonyme, dont le siège est [Adresse 1] et [Z] [P], [Localité 4]. Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 17 janvier 2023, la SCP Sevaux et Mathonnet, agissant au nom de M. [I] [J], a déclaré se désister du pourvoi. En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à M. [I] [J] de son désistement. EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée, Constate le désistement du pourvoi. Fait à Paris, le 2 mars 2023

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-03-02 | Jurisprudence Berlioz