Berlioz.ai

Tribunal de commerce, 23 mai 2025. 2025001497

Juridiction :

Tribunal de commerce

Numéro de pourvoi :

2025001497

Date de décision :

23 mai 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE BLOIS AUDIENCE DU 23/05/2025 N° de rôle : 2025 001497 Le Tribunal de Commerce de BLOIS, siégeant dite ville, a par mise à disposition au greffe le 23/05/2025 rendu la décision dont la teneur suit : Défendeur : [G] [N] EI [Adresse 1] [Localité 4] Non comparante, d'une part, En présence de : SELARL [V]-FLOREK mission conduite par Maître [B] [V] [Adresse 2] [Localité 3] d'autre part, Composition du Tribunal lors des débats : Président : Hervé GRUMEAU Juges : Georges RODRIGUES et Florence PRINCÉ Ministère Public : M. FLAMMER Greffier : Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée Le Tribunal de céans a par jugement du 25/04/2025, ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de : [G] [N] EI [Adresse 1] N° SIREN : [Numéro identifiant 5] Agencement de lieux de vente et ouvert une période d’observation jusqu’à ce jour, Ce même jugement a désigné Guillaume PAUTOUT comme Juge-Commissaire et SELARL [V]-FLOREK comme Mandataire Judiciaire, Et fixé la date de cessation des paiements au 03/01/2024, Lors des débats en Chambre du Conseil à l’audience de ce jour et du rapport du Mandataire Judiciaire, il appert que [G] [N] EI lui a indiqué, lors de l’entretien à son étude, qu’elle n’avait plus d’activité depuis novembre 2024 ; que l’ensemble des salariés avaient été licenciés, qu’elle a retrouvé un emploi salarié, elle ne souhaite plus continuer cette activité et elle s’associe à la requête en conversion du mandataire judiciaire, Le Tribunal constate que l’activité ayant définitivement cessé, il convient dans ces conditions de prononcer la liquidation judiciaire de [G] [N] EI sur l’ensemble de ses patrimoines, professionnel et personnel, en statuant ainsi qu’il suit : Par ces motifs : Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, Jugeant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, La débitrice appelée, Le Ministère Public entendu, Oui M. le Juge-Commissaire en son rapport, En application des articles L 622-10 et suivants du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire des patrimoines professionnel et personnel de : [G] [N] EI [Adresse 1] [Localité 4] N° SIREN : [Numéro identifiant 5] Agencement de lieux de vente Maintient comme Juge-Commissaire Guillaume PAUTOUT Et nomme comme liquidateur SELARL [V]-FLOREK mission conduite par Maître [B] [V] [Adresse 2], Dit que la clôture de la procédure devra être examinée dans le délai de deux ans suivant le présent jugement conformément aux dispositions de l’Article L 643-9 du Code de Commerce, Ordonne l’exécution provisoire de la présente décision, Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire, Et le présent jugement a été signé par Hervé GRUMEAU, Président, et Nathalie MADRE, Commis Greffier Assermentée, qui ont assisté à l’audience,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal de commerce 2025-05-23 | Jurisprudence Berlioz