Cour de cassation, 25 avril 1979. 77-14.415
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
77-14.415
Date de décision :
25 avril 1979
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE :
VU LES ARTICLES L. 472-2, 2E ALINEA, ET L. 504 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE;
ATTENDU QU'AUX TERMES DU PREMIER DE CES TEXTES, L'EMPLOYEUR DOIT DECLARER TOUT ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL A CONNAISSANCE, PAR LETTRE RECOMMANDEE AVEC DEMANDE D'AVIS DE RECEPTION, DANS LES 48 HEURES, A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DONT RELEVE LA VICTIME; QUE, SELON LE SECOND, LA CAISSE PEUT POURSUIVRE LE REMBOURSEMENT DES FRAIS AVANCES PAR ELLE CONTRE L'EMPLOYEUR QUI A CONTREVENU A CES PRESCRIPTIONS; ATTENDU QUE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE MINOTERIES RAYMOND AYANT DECLARE LE 9 DECEMBRE 1976 L'ACCIDENT DU TRAVAIL SURVENU A SON OUVRIER MASSAT LE 29 NOVEMBRE 1976, LE JUGEMENT ATTAQUE A, POUR DEBOUTER LA CAISSE PRIMAIRE DE SA DEMANDE TENDANT AU REMBOURSEMENT PAR L'EMPLOYEUR DES PRESTATIONS D'UN MONTANT DE 822,79 FRANCS VERSEES PAR ELLE A LA SUITE DE CET ACCIDENT, RETENU QUE SI L'EMPLOYEUR, QUI AVAIT FAIT VALOIR QU'IL AVAIT IGNORE L'ACCIDENT AVANT LE 8 DECEMBRE, N'AVAIT PAS APPORTE LA PREUVE DE CETTE ALLEGATION, EN REVANCHE, LA CAISSE N'EN AVAIT PAS DEMONTRE LA FAUSSETE ET QU'AINSI UN DOUTE SUBSISTAIT QUI NE PERMETTAIT PAS L'APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L. 504;
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE C'ETAIT A L'EMPLOYEUR QU'IL INCOMBAIT D'APPORTER LA PREUVE QU'IL AVAIT FAIT LA DECLARATION D'ACCIDENT DANS LE DELAI PRESCRIT ET QUE, FAUTE DE L'AVOIR FAIT, LA CAISSE ETAIT EN DROIT DE DEMANDER LE REMBOURSEMENT DES PRESTATIONS VERSEES PAR ELLE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;
PAR CES MOTIFS :
CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 12 MAI 1977 PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE L'ARIEGE; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE L'AUDE.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique